La historia

Líneas de Nazca

Líneas de Nazca


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Las Líneas de Nazca son una serie de grandes formas incrustadas en la tierra conocidas como "geoglifos" en el desierto de Nazca en Perú.

Historia de las Líneas de Nazca

Repartidas en 450 kilómetros cuadrados de la región de Pampa Colorada entre las ciudades de Nazca y Palpa, el origen de las Líneas de Nazca es un tema de mucho debate, pero se cree que fueron creadas por la civilización Nazca entre 500 a. C. y 500 d. C. .

Exactamente por qué se crearon las líneas es otro tema de discusión. Algunos han teorizado que se trataba de una especie de calendario astrológico utilizado por motivos agrícolas, mientras que otros lo ven como una especie de culto al agua: la vida en el desierto dependía en gran medida del agua para sustentar las poblaciones. Se han insinuado una variedad de otras sugerencias a lo largo de los años, desde lo sublime hasta lo ridículo, pero la respuesta simple es que simplemente no sabemos para qué fueron creadas.

Entre las enigmáticas formas se encuentra un mono, dos seres humanos uno de los cuales se conoce como el “astronauta”, un colibrí, una araña y un árbol. Hay más de 300 geolifos (figuras geométricas) y 70 biomorfos (dibujos de animales / plantas), así como muchas más líneas rectas.

Las formas se crearon moviendo piedras más oscuras para revelar un suelo más claro debajo: las líneas solo habrían sido realmente visibles desde arriba, lo que había llevado a algunos a la hipótesis de que los Nazca podían ver las líneas desde arriba.

Líneas de Nazca hoy

Las filas están en medio del desierto: la mayoría de las personas que realmente quieren verlas reservan un vuelo para verlas desde arriba y apreciar su verdadera extensión. Si no le apetece un vuelo o tiene un presupuesto limitado, diríjase hacia la cercana torre de observación de la Carretera Panamericana, que le brinda una vista decente de tres de las imágenes.

Los vuelos sobre las líneas dependen en gran medida de las buenas condiciones meteorológicas. Algunos operadores de vuelo tienen una seguridad cuestionable y los accidentes no son desconocidos, así que asegúrese de reservar con un operador de renombre.

Llegando a las Líneas de Nazca

Las líneas están a unos 6 km al noroeste de la ciudad de Nazca, en la Carretera Panamericana. Normalmente puede encontrar un autobús o una combinación de Nazca para llegar hasta aquí. Los vuelos parten de Nazca o Ica, que se encuentra a 115 km al norte.


Las líneas de Nazca: el trabajo de una vida

Las líneas de Nazca, declaradas Patrimonio de la Humanidad, son una parte conocida del patrimonio antiguo del Perú. Una mujer pasó más de 50 años estudiándolos y protegiéndolos. Ana Maria Cogorno Mendoza comparte la historia de la Dra. Maria Reiche.

Las líneas y geoglifos de Nazca son una de las áreas arqueológicas más impresionantes del mundo y un ejemplo extraordinario del mundo mágico-religioso tradicional y milenario de las antiguas sociedades prehispánicas. Están ubicados en las llanuras desérticas de la cuenca del río de Rio Grande de Nazca, el sitio arqueológico cubre un área de aproximadamente 75,358.47 hectáreas.

Anuncio publicitario

Durante casi 2.000 años ininterrumpidos, los antiguos habitantes de la región dibujaron miles de figuras y líneas zoomorfas y antropomórficas a gran escala en el suelo árido: animales, pájaros, insectos, otras criaturas vivientes y flores, plantas y árboles, así como formas geométricas y millas. de líneas de figuras deformadas o fantásticas. En 1939 EC fueron redescubiertos y un año después, la Dra. Maria Rieche, comenzó una vida de estudio y protección de estos notables sitios.

La impresionante historia de la cultura prehispánica en Perú se remonta a antes de la llegada de la conquista española (1532-1572 d. C.). Durante muchos siglos, las civilizaciones antiguas crearon una amplia gama de maravillosos monumentos en todo el Perú, pero todos ellos tenían en común una conexión astronómica. Estas culturas desarrollaron técnicas avanzadas de agricultura, orfebrería, alfarería, metalurgia y tejido. Algunas de las estructuras sociales del siglo XII d.C. formaron la base del posterior Imperio Inca.

Anuncio publicitario

En la llanura costera árida, 400 km al sur de Lima, en el departamento de Ica, encontramos una de las civilizaciones más antiguas y extraordinarias: la Paracas cultura. Esta cultura floreció en la costa sur del Pacífico de los Andes centrales alrededor del 600-150 a. C. y es una de las sociedades complejas más antiguas conocidas en Perú. El gran Paracas La necrópolis fue descubierta por el arqueólogo Dr. Julio C Tello. En 1927 EC, descubrió 429 paquetes de momias en Cerro Colorado en el Paracas Península. En el vasto lugar de enterramiento comunal, encontró estos paquetes de momias, cada uno con su cuerpo en posición fetal y atado con cuerdas. Fueron envueltos en muchas capas de maravillosos tejidos tejidos, considerados algunos de los mejores jamás producidos, y datados alrededor del 300-200 a. C.

los Paracas La península es un desierto dentro de los límites de la Paracas Reserva Nacional, una reserva marina que se extiende hacia el sur a lo largo de la costa. La única reserva marina en Perú, está designada como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Esta Área Natural Protegida es considerada uno de los ecosistemas más extraños y ricos del mundo y alberga colonias de lobos marinos y miles de aves marinas residentes y migratorias, entre ellas pelícanos, flamencos, piqueros, cormoranes, charranes, gaviotas y, en verano, cóndores.

Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico.

Distribución de revistas

Revista Timeless Travels

Las lineas de nazca

Una de las más sofisticadas de las primeras culturas peruanas es la prehispánica. Nazca civilización, conocida por las tallas que grabaron en la superficie del suelo entre el 400 a. C. y el 650 d. C. Los constructores de estas líneas mágicas y misteriosas y geoglifos de Nazca y Palpa creó un lugar sagrado. Los geoglifos son uno de los logros artísticos más singulares y extraordinarios, incomparable en su diversidad y dimensiones, en cualquier parte del mundo. En las áridas llanuras costeras peruanas, 450 km al sur de Lima, en la alta y árida meseta de la cuenca del Rio grande, el área se extiende 50 km entre las localidades de Palpa y Nazca.

Anuncio publicitario

los Nazca La llanura es única en su conservación debido a la combinación del clima, uno de los más secos del mundo, con escasas precipitaciones cada año, y el terreno llano y pedregoso que minimiza el efecto del viento a ras de suelo. Debajo de la corteza de guijarros del desierto, que contienen óxido ferroso, hay un subsuelo de color más claro. La exposición durante siglos ha dado a la corteza de guijarros una pátina oscura. Cuando se quita la grava oscura, contrasta con el suelo de color más pálido que se encuentra debajo.

De esta forma, las líneas se trazaban como surcos de un color más claro, aunque en algunos casos se convertían en estampados. En otros casos, las piedras que definen las líneas y dibujos forman pequeñas jorobas laterales de diferentes tamaños. Algunos dibujos, especialmente los primeros, se realizaron quitando las piedras y la grava de sus contornos y de esta forma las figuras se destacaron en alto relieve. La concentración y yuxtaposición de las líneas y los dibujos no dejan lugar a dudas de que requirieron un trabajo intensivo a largo plazo, como lo demuestra la continuidad estilística de los diseños, que claramente corresponden a las diferentes etapas de los cambios culturales.

Anuncio publicitario

Las imágenes representan una manifestación notable de una religión común y una homogeneidad social que duró un período de tiempo considerable. Son el grupo de geoglifos más destacado en todo el mundo y son incomparables en su extensión, magnitud, cantidad, tamaño, diversidad y tradición antigua. La concentración y yuxtaposición de las líneas, así como su continuidad cultural, demuestran que se trataba de una actividad importante y duradera, que duró aproximadamente 1.000 años.

Aparte de las figuras antropomórficas, las líneas, generalmente rectas, se entrecruzan en ciertas partes del pampa en todas direcciones. Algunos tienen varios kilómetros de longitud y forman diseños de muchas figuras geométricas diferentes, triángulos, espirales, rectángulos y líneas onduladas. Otros irradian desde un promontorio central o lo rodean. Otro grupo está formado por las llamadas "pistas", que parecen haber sido diseñadas para acomodar a un gran número de personas.

Este logro artístico único y magnífico de la cultura andina no tiene rival en su extensión, dimensiones y diversidad y larga existencia en ningún lugar del mundo prehistórico. Los diseños están trazados con una precisión geométrica sobresaliente, transformando la vasta tierra en el paisaje altamente simbólico, ritualista y sociocultural que permanece hasta el día de hoy.

Anuncio publicitario

Al margen de las formas geométricas y varios diseños zoomorfos, lo que sorprende es la concepción abstracta de los diseños, que demuestran una perfecta armonía. La inspiración de su trabajo sugiere que pueden haber sido ofrendas rituales a una diosa, que incluso ahora se relaciona con eventos celestiales naturales extraordinarios.

Uno de los geoglifos prehistóricos más conocidos, llamado El Candelabro (el Tridente), mide 600 pies de altura y se puede ver desde doce millas mar adentro. Está en la ladera de una colina frente al océano y fue creado por el Paracas personas quitando la capa superior para revelar la capa más clara debajo en bajo relieve. Este geoglifo está relacionado con los geoglifos, líneas y figuras de Nazca. Cuando la arqueóloga Dra.Maria Reiche estaba midiendo los geoglifos, encontró piezas de cerámica rota pertenecientes al Paracas personas en el sitio. Aunque aún se desconoce la edad exacta del diseño, el Dr. Reiche analizó la cerámica rota a través de la datación por carbono alrededor del 200 a. C.

Lo interesante es que el diseño mira hacia el océano desde la ladera. Es asombroso ver como el Paracas La gente observó dónde colocar la figura para una buena conservación natural, con la sal de la brisa del mar, el sol y el fuerte viento formando una perfecta costra de capas para crear una pátina a lo largo de cientos de años.

Los sabios del Paracas cultura, padres de la Nazca gente, eran grandes astrónomos. Observaron eventos celestiales y se dieron cuenta de la importancia del tiempo, la naturaleza y el cosmos. Casi todos sus templos estaban cerca del océano, montañas, ríos, colinas y valles, que eran considerados sagrados y vivos. Su filosofía era una forma de vida pacífica. El Candelabro Tiene un aspecto especial cuando ha llovido, ya que se aprecia la pátina de sal que conserva de forma natural la figura.

El sistema de líneas y geoglifos, que ha sobrevivido intacto durante más de dos milenios, evidencia una forma inusual de utilizar la tierra y el entorno natural que representa un paisaje cultural altamente simbólico. La tecnología de construcción les permitió diseñar figuras a gran escala con una precisión geométrica excepcional. Ubicados en el paisaje circundante, crean una relación armoniosa que ha sobrevivido prácticamente inalterada a lo largo de los siglos.

La autenticidad de las líneas y geoglifos de Nazca es indiscutible. El método de su formación, mediante la eliminación de las gravas erosionadas superpuestas para revelar el lecho rocoso más claro, es tal que su autenticidad está asegurada. La creación, diseño, morfología, tamaño y variedad de los geoglifos y líneas corresponden a los diseños originales producidos durante la evolución histórica de las regiones y se han mantenido sin cambios. La ideología, el simbolismo y el carácter sagrado y ritual de los geoglifos y el paisaje están claramente representados, y su significado permanece intacto incluso hoy.

Dra. Maria Reiche

La Dra. Maria Reiche nació el 15 de mayo de 1903 EC en Dresde, Alemania, donde se graduó en Matemáticas, Geografía y Astronomía, además de hablar cinco idiomas. En 1932 EC llegó a Perú para trabajar en Cusco ciudad como maestra de los hijos del consulado alemán, donde vivió durante tres años.

Su primera investigación astronómica fue en Machu Picchu en el Intihuatana templo. La piedra ritual notable relacionada con un reloj o calendario astronómico estaba alineada con la posición del sol durante el solsticio de invierno. Llevó a cabo investigaciones astronómicas más importantes cerca de Lima, quizás una de las contribuciones más importantes a la arqueología, relacionada con las posiciones astronómicas del templo religioso. Establecido en 200 d.C., el poder principal del templo radicaba en su deidad. Pachacamac, el dios creador & # 39Earth Maker & # 39, que hizo temblar la tierra y dio vida a todo en el universo.

Sin embargo, no fue hasta el siglo XX d.C. Nazca las líneas dibujadas en la arena fueron descubiertas. Arqueólogo peruano Toribio Mejía Xesspe Vio las líneas por primera vez en 1927 EC después de encontrarlas casi por accidente, ya que son prácticamente invisibles en la superficie. Supuso que eran "caminos sagrados".

En 1939 EC, Paul Kosok, profesor estadounidense de Historia en la Universidad de Long Island en Nueva York y el principal experto en sistemas de riego de culturas antiguas del mundo, llegó al Perú. Estaba interesado en el sistema de riego en el Nazca región y se convirtió en el primer estudioso en explorar las líneas en profundidad. Al año siguiente, presentó a Maria Reiche al sitio y pronto se desarrolló una nueva hipótesis. Estaban parados cerca de una de las largas líneas rectas al atardecer cuando ambos hicieron un descubrimiento que cambiaría sus vidas.

Esto sucedió el 21 de junio de 1939 EC, el día más corto del año en el hemisferio sur. Kosok y Reiche notaron que el sol se estaba poniendo casi exactamente sobre el final de uno de los Nazca Líneas, por lo que parecía ser una línea de solsticio. Al pronunciar las líneas "el libro de astronomía más grande del mundo", Kosok tomó fotografías aéreas para obtener una descripción completa. En diciembre siguiente, en el solsticio de verano, Reiche también encontró esas líneas y, cautivada por el paisaje y el alcance del proyecto de Kosok, descubrió que su propia vida cambió para siempre.

Con su nueva información, Reiche y Kosok refutaron rápidamente la hipótesis de los "caminos sagrados". En la vista de Reiche, que ha cambiado poco a lo largo de las décadas, las líneas representaban un calendario astronómico gigantesco que registra el paso de las estaciones y predice eclipses solares y lunares. Las líneas trazan las direcciones de las estrellas: por ejemplo, la araña (150 pies de largo) está asociada con la constelación de Orión, como es el mono con el Pléyades. Este último, que cubría más de 300 pies, era la figura favorita de Reiche y, como la propia Reiche (que perdió un dedo en Cuzco), muestra solo cuatro dedos en una mano, una característica divina que también se encuentra en otros dibujos.

El pueblo de Nazca pudo convertirse en parte del gran diseño astronómico, observando los movimientos de los cuerpos celestes y aprendiendo exactamente cuándo comenzar a sembrar y cuándo cosechar, dijo Reiche.

Reiche también asoció la enorme figura del mono con la constelación de la Osa Mayor al descubrir líneas conectadas a la figura que indica la posición de la estrella más grande de esta constelación. El mono también podría ser considerado un dios del agua ya que la aparición de la Osa Mayor anuncia la llegada de la temporada de lluvias.

Después de que Kosok se fue en 1948 EC, continuó el trabajo y trazó un mapa de toda el área y determinó que había 18 tipos diferentes de animales y aves. También descubrió cómo Nazca Resolvió problemas de cálculo para trazar figuras perfectamente proporcionadas en una escala gigantesca. No solo emplearon gráficos para medir distancias pequeñas y luego multiplicarlas usando estacas y cuerdas largas a la manera de brújulas gigantes, sino que también sabían cómo medir ángulos. En otras palabras, entendieron los principios de la geometría.

Debido a que las líneas se pueden ver mejor desde arriba, persuadió a la Fuerza Aérea Peruana para que la ayudara a realizar estudios fotográficos aéreos. Reiche dedicó su vida a salvar este sitio arqueológico único en el mundo. Ella trabajaba sola desde su casa en Nazca y financió toda su investigación ella misma, con la ayuda económica de su hermana, la Dra. Renata Reiche.

En 1949 CE publicó sus teorías en el libro El misterio del desierto (reimpreso en 1968 EC) y usó las ganancias del libro para hacer campaña por la preservación de la Nazca desierto y contratar guardias para proteger las Líneas. La Carretera Panamericana, un desarrollo del gobierno, cortó en algunas de las pictografías, especialmente la más larga, un lagarto que medía más de 600 pies, por lo que gastó mucho dinero presionando al gobierno y educando al público sobre las líneas. Después de pagar por seguridad privada para proteger los geoglifos, finalmente convenció al gobierno de restringir el acceso público al área, pero proporcionó torres cerca de la carretera para que los visitantes pudieran tener una visión general de las líneas para apreciarlas sin dañarlas.

Muchos estudiosos han seguido sus investigaciones, pero es a través de sus luchas solitarias contra la destrucción y su pasión por la preservación que el Nazca Las líneas y geoglifos se han conservado para una nueva generación.

Ahora las líneas y geoglifos de Nazca, con su área de protección que se extiende sobre 75.358,47 ha, están bien delimitados y, junto con el paisaje circundante, hacen una relación armoniosa que ha sobrevivido prácticamente inalterada a lo largo de los siglos.

Reiche pasó casi 60 años de su vida en el pampa. Todavía se recuerda bien en la ciudad de Nazca por deleitar a los lugareños y visitantes con su narrativa magnética, también es venerada por el trabajo incesante de su vida, que incluyó limpiar los contornos de casi 1,000 líneas con escalera y escoba. También ha desafiado a quienes querían convertir la zona en una inmensa explotación agrícola. Sus estudios (recopilados en 60 cuadernos) están iluminados por su celo conservacionista. Sus contribuciones a la geometría y astronomía del antiguo Perú se publicaron en 1993 EC cuando tenía 90 años.

Maria Reiche falleció el 8 de junio de 1998 EC, a la edad de 95 años. Había dedicado más de la mitad de su vida a la medición y mapeo de líneas. Su trabajo intensivo durante tantos años también fue costoso para su salud, ya que la exposición al sol brillante finalmente la hizo quedar ciega. Durante su vida recibió muchos reconocimientos y numerosos honores de todo el mundo e inspiró a muchas nuevas generaciones de científicos con su pasión por preservar el Nazca Líneas.

Uno de sus mayores logros fue la nominación de las líneas y geoglifos de Nazca y Palpa Patrimonio Cultural de la Humanidad como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1995 EC, y sus grandes esfuerzos en el trabajo de protección y mantenimiento del sitio se convirtieron en responsabilidad del Gobierno peruano.


Fondo

Las calaveras de cristal hicieron su primera aparición en el ojo público en la segunda mitad del siglo XIX. Se decía que casi todos eran de origen mesoamericano precolombino, aunque no se pudo acordar quién había tallado estos cráneos. Estaban hechos de varios materiales, desde vidrio hasta resina y cuarzo.Por lo general, se promocionaba como tolteca, azteca, mixteca y, a veces, maya. El más antiguo apareció en 1856 y se informó que las calaveras de cristal mexicanas ya en 1863. Estas calaveras de cristal eran generalmente pequeñas, de aproximadamente 1 pulgada de alto y se parecían más a cuentas talladas que a la versión más infame de la calavera de cristal. En 1867, Eugene Boban, el "arqueólogo" oficial (las citas pertenecen a la fuente, no a la mía), de Maximilian von Hapsburg, el emperador de México en ese momento. El museo nacional de la Ciudad de México compró una calavera de cristal en 1874 y nuevamente en 1880. El Smithsonian adquirió una en 1886, que luego fue expuesta como falsa en la década de 1950, cuando fue examinada y se demostró que había sido tallada con una rueda lapidaria moderna.

El propio Boban tenía un pasado accidentado y trató de publicitar una de sus calaveras de cristal sin dar su procedencia (dónde y en qué contexto se descubrió) e incluso la llamó una obra maestra de la tecnología lapidaria. Cuando no se vendió, intentó venderlo en el museo nacional de México como un artefacto azteca genuino. Sin embargo, su socio afirmó que era un fraude que comerciaba con antigüedades de contrabando. Sobre la base de esto y de la investigación del conservador del museo, el museo no aceptó que fuera genuino.


Contenido

Orígenes Editar

A fines de la década de 1960, Estados Unidos había planeado su Tacita prueba de armas nucleares subterráneas en la isla tectónicamente inestable de Amchitka en Alaska los planes plantearon algunas preocupaciones de que la prueba provocara terremotos y provocara un tsunami. Una manifestación de 1969 de 7.000 [26] personas bloqueó el paso fronterizo Peace Arch entre la Columbia Británica y Washington, [27] con carteles que decían "No haga una ola. Es culpa suya si la nuestra es culpable". [28] y "Stop My Ark's Not Finished". Las protestas no impidieron que Estados Unidos detonase la bomba. [28]

Si bien ningún terremoto o tsunami siguió a la prueba, la oposición creció cuando Estados Unidos anunció que detonaría una bomba cinco veces más poderosa que la primera. Entre los oponentes se encontraban Jim Bohlen, un veterano que había servido en la Marina de los Estados Unidos, e Irving Stowe y Dorothy Stowe, quienes recientemente se habían convertido en cuáqueros. Se sintieron frustrados por la falta de acción del Sierra Club Canadá, del cual eran miembros. [28] De Irving Stowe, Jim Bohlen se enteró de una forma de resistencia pasiva, "dar testimonio", donde la actividad objetable es protestada simplemente por la mera presencia. [28] A la esposa de Jim Bohlen, Marie, se le ocurrió la idea de navegar a Amchitka, inspirada en los viajes antinucleares de Albert Bigelow en 1958. La idea terminó en la prensa y se vinculó a The Sierra Club. [28] Al Sierra Club no le gustó esta conexión y en 1970 se estableció el Comité Don't Make a Wave para la protesta. Las primeras reuniones se llevaron a cabo en la casa de Shaughnessy de Robert Hunter y su esposa Bobbi Hunter. Posteriormente, la casa de Stowe en 2775 Courtenay Street (Vancouver) se convirtió en la sede. [29] Como lo expresó Rex Weyler en su cronología, Paz verdeEn 1969, la "casa tranquila de Irving y Dorothy Stowe en Courtenay Street pronto se convertiría en un centro de importancia mundial monumental". Algunas de las primeras reuniones de Greenpeace se llevaron a cabo allí. La primera oficina se abrió en una trastienda, un escaparate en la esquina de Cypress y West Broadway SE en Kitsilano, Vancouver. [30] En medio año, Greenpeace se mudó para compartir el espacio de oficina de arriba con The Society Promoting Environmental Conservation en 4th y Maple en Kitsilano. [31]

Irving Stowe organizó un concierto benéfico (con el apoyo de Joan Baez) que tuvo lugar el 16 de octubre de 1970 en el Pacific Coliseum de Vancouver. [32] El concierto creó la base financiera para la primera campaña de Greenpeace. [33] Amchitka, el concierto de 1970 que lanzó Greenpeace fue publicado por Greenpeace en noviembre de 2009 en CD y también está disponible como descarga en mp3 a través del sitio web de conciertos de Amchitka. Utilizando el dinero recaudado con el concierto, el Comité Don't Make a Wave fletó un barco, el Phyllis Cormack propiedad y navegado por John Cormack. El barco fue renombrado Paz verde por la protesta después de un término acuñado por el activista Bill Darnell. [28]

El 15 de septiembre de 1971, el barco navegó hacia Amchitka y se enfrentó al barco de la Guardia Costera de los EE. UU. Confianza [28] que obligó a los activistas a dar marcha atrás. Debido a esto y al cada vez más mal tiempo, la tripulación decidió regresar a Canadá solo para descubrir que las noticias sobre su viaje y el apoyo informado de la tripulación del Confianza había generado simpatía por su protesta. [28] Después de esto, Greenpeace intentó navegar al sitio de prueba con otras embarcaciones, hasta que Estados Unidos detonó la bomba. [28] La prueba nuclear fue criticada y Estados Unidos decidió no continuar con sus planes de prueba en Amchitka.

Fundadores y época de fundación de Greenpeace Editar

El historiador medioambiental Frank Zelko fecha la formación del "Comité Don't Make a Wave" en 1969 y, según Jim Bohlen, el grupo adoptó el nombre de "Comité Don't Make a Wave" el 28 de noviembre de 1969. [34] Según al sitio web de Greenpeace, el Comité Don't Make a Wave se estableció en 1970. [35] El certificado de incorporación del Comité Don't Make a Wave fecha la incorporación al 5 de octubre de 1970. [36] Investigadora Vanessa Timmer fecha la incorporación oficial a 1971. [37] La ​​propia Greenpeace llama al viaje de protesta de 1971 como "el comienzo". [38] Según Patrick Moore, quien fue uno de los primeros miembros y desde entonces se ha distanciado mutuamente de Greenpeace y Rex Weyler, el nombre de "El Comité Don't Make a Wave" se cambió oficialmente a Greenpeace Foundation en 1972. [36] ] [39]

Vanessa Timmer se ha referido a los primeros miembros como "un grupo improbable de manifestantes poco organizados". [37] Frank Zelko ha comentado que "a diferencia de Friends of the Earth, por ejemplo, que surgió completamente formado de la frente de David Brower, Greenpeace se desarrolló de una manera más evolutiva. No hubo un único fundador". [40] La propia Greenpeace dice en su página web que "hay un chiste de que en cualquier bar de Vancouver, Columbia Británica, puedes sentarte al lado de alguien que dice haber fundado Greenpeace. De hecho, no había un solo fundador: nombre, se puede decir que la idea, el espíritu y la táctica tienen linajes separados ". [35] Patrick Moore ha dicho que "la verdad es que Greenpeace siempre fue un trabajo en progreso, no algo definitivamente fundado como un país o una empresa. Por lo tanto, hay algunos matices de gris sobre quién podría afirmar ser el fundador de Paz verde." [36] El director de Greenpeace, Rex Weyler, dice en su página de inicio que los conocedores de Greenpeace han debatido sobre los fundadores desde mediados de la década de 1970. [41]

El sitio web actual de Greenpeace enumera a los fundadores del Comité Don't Make a Wave como Dorothy e Irving Stowe, Marie y Jim Bohlen, Ben y Dorothy Metcalfe y Robert Hunter. [35] Según Patrick Moore y una entrevista con Dorothy Stowe, Dorothy Metcalfe, Jim Bohlen y Robert Hunter, los fundadores del Comité Don't Make a Wave fueron Paul Cote, Irving y Dorothy Stowe y Jim y Marie Bohlen. [36] [42]

Paul Watson, fundador de la Sea Shepherd Conservation Society sostiene que también fue uno de los fundadores del Comité Don't Make a Wave y Greenpeace. [43] Greenpeace ha declarado que Watson fue un miembro temprano influyente, pero no uno de los fundadores de Greenpeace. [44] Watson ha acusado desde entonces a Greenpeace de reescribir su historia. [43]

Debido a que Patrick Moore estuvo entre la tripulación del primer viaje de protesta, Moore también se considera uno de los fundadores. Greenpeace afirma que aunque Moore fue uno de los primeros miembros importantes, no estuvo entre los fundadores de Greenpeace. [42] [45]

Después de Amchitka Editar

Después de la oficina en la casa de Stowe, (y después del primer concierto para recaudar fondos) las funciones de Greenpeace se trasladaron a otras casas privadas y celebraron reuniones públicas semanalmente los miércoles por la noche en la Casa del Vecindario Kitsilano antes de instalarse, en el otoño de 1974, en un pequeño oficina compartida con el grupo ambiental SPEC en 2007 West 4th en Maple en Kitsilano. Cuando terminaron las pruebas nucleares en Amchitka, Greenpeace se centró en las pruebas de armas nucleares atmosféricas francesas en el atolón de Moruroa en la Polinesia Francesa. La joven organización necesitaba ayuda para sus protestas y fue contactada por David McTaggart, un ex empresario que vive en Nueva Zelanda. En 1972 el yate Vega, un queche de 12,5 metros (41 pies) propiedad de David McTaggart, pasó a llamarse Greenpeace III y navegó en una protesta antinuclear hacia la zona de exclusión de Moruroa para intentar interrumpir las pruebas nucleares francesas. Este viaje fue patrocinado y organizado por la rama de Nueva Zelanda de la Campaña para el Desarme Nuclear. [46] La Armada francesa intentó detener la protesta de varias maneras, incluida la agresión a David McTaggart. McTaggart fue supuestamente golpeado hasta el punto que perdió la vista en uno de sus ojos. Sin embargo, uno de los miembros de la tripulación de McTaggart fotografió el incidente y lo hizo público. Después de que se publicitó el asalto, Francia anunció que detendría las pruebas nucleares atmosféricas. [28]

A mediados de la década de 1970, algunos miembros de Greenpeace iniciaron una campaña independiente, el Proyecto Ahab, contra la caza comercial de ballenas, ya que Irving Stowe estaba en contra de Greenpeace centrándose en otros temas además de las armas nucleares. [47] Después de la muerte de Irving Stowe en 1975, el Phyllis Cormack zarpó de Vancouver para enfrentarse a los balleneros soviéticos en la costa de California. Los activistas de Greenpeace interrumpieron la caza de ballenas colocándose entre los arpones y las ballenas, y las imágenes de las protestas se difundieron por todo el mundo. Más tarde, en la década de 1970, la organización amplió su enfoque para incluir los desechos tóxicos y la caza comercial de focas. [28]

La "Declaración de interdependencia de Greenpeace" fue publicada por Greenpeace en el Crónicas de Greenpeace (Invierno de 1976-1977). Esta declaración fue una condensación de una serie de manifiestos ecológicos que Bob Hunter había escrito a lo largo de los años.

Desarrollo organizacional Editar

Greenpeace evolucionó de un grupo de manifestantes canadienses y estadounidenses a un grupo menos conservador de ambientalistas que reflejaban más la contracultura y los movimientos juveniles hippies de las décadas de 1960 y 1970. [48] ​​El trasfondo social y cultural del que emergió Greenpeace presagió un período de desacondicionamiento lejos de los antecedentes del Viejo Mundo y buscó desarrollar nuevos códigos de comportamiento social, ambiental y político. [49] [50]

A mediados de la década de 1970, los grupos independientes que usaban el nombre de Greenpeace comenzaron a surgir en todo el mundo. En 1977, había de 15 a 20 grupos de Greenpeace en todo el mundo. [51] Al mismo tiempo, la oficina canadiense de Greenpeace estaba muy endeudada. Las disputas entre las oficinas sobre la recaudación de fondos y la dirección organizativa dividieron el movimiento global, ya que las oficinas de América del Norte se mostraron reacias a estar bajo la autoridad de la oficina de Canadá. [51]

Después de los incidentes del atolón de Moruroa, David McTaggart se había trasladado a Francia para luchar en los tribunales con el estado francés y ayudó a desarrollar la cooperación de los grupos europeos de Greenpeace. [28] David McTaggart presionó a la Fundación Canadiense Greenpeace para que aceptara una nueva estructura que traería las oficinas dispersas de Greenpeace bajo los auspicios de una sola organización global. La Greenpeace europea pagó la deuda de la oficina canadiense de Greenpeace y el 14 de octubre de 1979, Greenpeace Internacional llego a existir. [37] [51] Bajo la nueva estructura, las oficinas locales contribuyeron con un porcentaje de sus ingresos a la organización internacional, que asumió la responsabilidad de establecer la dirección general del movimiento con cada oficina regional teniendo un voto. [51] Algunos grupos de Greenpeace, a saber, London Greenpeace (disuelto en 2001) y la Fundación Greenpeace con sede en Estados Unidos (todavía operativa), sin embargo, decidieron permanecer independientes de Greenpeace International. [52] [53]

Gobernanza Editar

Greenpeace se compone de Greenpeace Internacional (oficialmente Stichting Greenpeace Council) con sede en Ámsterdam, Países Bajos, y 26 oficinas regionales que operan en 55 países. [54] Las oficinas regionales funcionan en gran medida de forma autónoma bajo la supervisión de Greenpeace International. El director ejecutivo de Greenpeace es elegido por los miembros de la junta de Greenpeace International. Los directores actuales de Greenpeace International son Bunny McDiarmid y Jennifer Morgan y la actual presidenta de la junta es Ana Toni. [55] [56] Greenpeace tiene una plantilla de 2.400 [57] y 15.000 voluntarios en todo el mundo. [1]

Cada oficina regional está dirigida por un director ejecutivo regional elegido por la junta directiva regional. Las juntas regionales también nombran un fideicomisario para la Reunión General Anual de Greenpeace International, donde los fideicomisarios eligen o destituyen a la junta directiva de Greenpeace International. El papel de la reunión general anual también es discutir y decidir los principios generales y los asuntos estratégicamente importantes para Greenpeace en colaboración con los fideicomisarios de las oficinas regionales y la junta directiva de Greenpeace International. [58]

Financiamiento Editar

Greenpeace recibe su financiamiento de fundaciones y patrocinadores individuales. [5] [7] Greenpeace analiza todas las donaciones importantes para asegurarse de no recibir donaciones no deseadas. [59] La organización no acepta dinero de gobiernos, organizaciones intergubernamentales, partidos políticos o corporaciones para evitar su influencia. [5] [7] [59] Sin embargo, Greenpeace recibe dinero de la Lotería Nacional de Códigos Postales, la lotería más grande patrocinada por el gobierno en los Países Bajos.

Se rechazan las donaciones de fundaciones financiadas por partidos políticos o que reciben la mayor parte de su financiación de gobiernos u organizaciones intergubernamentales. Las donaciones de fundaciones también se rechazan si las fundaciones imponen condiciones, restricciones o limitaciones irrazonables a las actividades de Greenpeace o si la donación comprometería la independencia y los objetivos de Greenpeace. [59] Dado que a mediados de la década de 1990 el número de simpatizantes comenzó a disminuir, Greenpeace fue pionera en el uso de la recaudación de fondos cara a cara donde los recaudadores de fondos buscan activamente nuevos partidarios en lugares públicos, suscribiéndolos para una donación de débito directo mensual. [60] [61] En 2008, la mayor parte de los 202,5 ​​millones de euros recibidos por la organización fueron donados por unos 2,6 millones de colaboradores habituales, principalmente de Europa. [57] En 2014, se informó que los ingresos anuales de Greenpeace eran de unos 300 millones de euros (400 millones de dólares estadounidenses), aunque ese año perdieron unos 4 millones de euros (5 millones de dólares estadounidenses) en especulación cambiaria. [62]

En septiembre de 2003, Public Interest Watch (PIW) se quejó ante el Servicio de Impuestos Internos de que las declaraciones de impuestos de Greenpeace USA eran inexactas y violaban la ley. [63] [64] El Servicio de Impuestos Internos llevó a cabo una revisión exhaustiva y concluyó en diciembre de 2005 que Greenpeace USA seguía calificando para su condición de exención de impuestos. En marzo de 2006 El periodico de Wall Street informó que la "declaración de impuestos federales de PIW, que abarcaba de agosto de 2003 a julio de 2004, indicaba que $ 120,000 de los $ 124,095 que el grupo recibió en contribuciones durante ese período provenían de Exxon Mobil". [65] En 2013, después de que el IRS realizara una auditoría de seguimiento, que nuevamente fue limpia, y, a raíz de las afirmaciones de auditorías del IRS por motivos políticos de grupos afiliados al movimiento Tea Party, el director ejecutivo de Greenpeace en EE. UU., Phil Radford, pidió una investigación del Congreso. en todas las auditorías con motivaciones políticas, incluidas las que supuestamente apuntan al Movimiento del Tea Party, la NAACP y Greenpeace. [66]

Transformación digital Editar

El Director Ejecutivo Internacional, Kumi Naidoo, declaró que la Conferencia sobre el Cambio Climático de Copenhague de 2009 fue un "fracaso colosal" e indicó que la organización enfrentaba un momento de "plataforma ardiente". Naidoo alentó a los directores ejecutivos internacionales de Greenpeace a adoptar nuevas estrategias y tácticas o correr el riesgo de volverse irrelevantes. [67]

Para implementar una nueva estrategia aprobada en 2010, Greenpeace contrató a Michael Silberman para construir un "Centro de Excelencia en Movilización Digital" en 2011, [67] que se convirtió en el Laboratorio de Movilización ("MobLab"). Diseñado como una fuente de mejores prácticas, pruebas y desarrollo de estrategias, MobLab también se centró en aumentar la capacidad digital y promover campañas basadas en la comunidad [68] en 42 países. [69] En marzo de 2017, MobLab se separó de Greenpeace mediante una inversión conjunta de Greenpeace y CIVICUS World Alliance for Citizen Participation ". [70]

En su sitio web internacional, Greenpeace define su misión como la siguiente:

"Greenpeace es una organización de campaña independiente, que utiliza la confrontación creativa y no violenta para exponer los problemas ambientales globales y desarrollar soluciones para un futuro verde y pacífico. Nuestro objetivo es asegurar la capacidad de la tierra para nutrir la vida en toda su diversidad. Eso significa que queremos:
- Evitar que el planeta se caliente más allá de 1,5º para evitar los impactos más catastróficos del colapso climático.
- Proteger la biodiversidad en todas sus formas.
- Reducir el volumen de hiperconsumo y aprender a vivir dentro de nuestras posibilidades.
- Promover las energías renovables como una solución que puede impulsar al mundo.
- Fomentar la paz, el desarme mundial y la no violencia ". [71] [ verificación fallida ]

Greenpeace fue una de las primeras partes en formular un escenario de desarrollo sostenible para la mitigación del cambio climático, lo que hizo en 1993. [72] Según los sociólogos Marc Mormont y Christine Dasnoy, Greenpeace desempeñó un papel importante en la sensibilización del público sobre el calentamiento global en el Década de 1990. [73] La organización también se ha centrado en los CFC, tanto por su potencial de calentamiento global como por su efecto sobre la capa de ozono. Greenpeace fue uno de los principales participantes que defendió la eliminación temprana de las sustancias que agotan la capa de ozono en el Protocolo de Montreal. [15] A principios de la década de 1990, Greenpeace desarrolló una tecnología de refrigeradores sin CFC, "Greenfreeze", para la producción en masa junto con la industria de refrigeradores. [15] El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente otorgó a Greenpeace "contribuciones sobresalientes a la protección de la capa de ozono de la Tierra" en 1997. [74] En 2011, dos quintas partes de la producción total de refrigeradores del mundo se basaron en la tecnología Greenfreeze, con más de 600 millones Unidades en uso. [15] [75]

Actualmente, Greenpeace considera que el calentamiento global es el mayor problema ambiental al que se enfrenta la Tierra. [76] Greenpeace pide que las emisiones globales de gases de efecto invernadero alcancen su punto máximo en 2015 y que disminuyan lo más cerca posible de cero para 2050. Para alcanzar estas cifras, Greenpeace ha pedido a los países industrializados que reduzcan sus emisiones al menos en un 40% para 2020 (de Niveles de 1990) y otorgar fondos sustanciales para que los países en desarrollo creen una capacidad energética sostenible, se adapten a las consecuencias inevitables del calentamiento global y detengan la deforestación para 2020.[77] Junto con EREC, Greenpeace ha formulado un escenario energético global, "[R] evolución energética", en el que el 80% de la energía total del mundo se produce con energías renovables y las emisiones del sector energético se reducen en más del 80% del los niveles de 1990 para 2050. [78]

Utilizando la acción directa, Greenpeace ha protestado varias veces contra el carbón ocupando centrales eléctricas de carbón y bloqueando los envíos de carbón y las operaciones mineras, en lugares como Nueva Zelanda, [79] Svalbard, [80] Australia, [81] y el Reino Unido. [82] Greenpeace también critica la extracción de petróleo de las arenas petrolíferas y ha utilizado la acción directa para bloquear las operaciones en las arenas petrolíferas de Athabasca en Canadá. [83] [84]

Greenpeace Energy Modificar

En 1999, Greenpeace en Alemania fundó Greenpeace Energy, una empresa de energía con fines de lucro que vende el 99% de gas fósil comercializado como ProWindGas. La ONG sigue siendo un accionista minoritario de la empresa, que ha sido criticada por "blanquear de verde" el gas ruso. [85]

Caso judicial de Kingsnorth Editar

En octubre de 2007, seis manifestantes de Greenpeace fueron arrestados por irrumpir en la central eléctrica de Kingsnorth en Kent, Inglaterra, escalar la chimenea de 200 metros, pintar el nombre de Gordon en la chimenea (en referencia al ex primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown) y provocar un incendio. daños estimados en £ 30.000. En su juicio posterior, admitieron haber intentado cerrar la estación, pero argumentaron que estaban legalmente justificados porque estaban tratando de evitar que el cambio climático causara mayores daños a la propiedad en otras partes del mundo. Se escuchó evidencia del asesor ambiental de David Cameron, Zac Goldsmith, el científico climático James E. Hansen y un líder inuit de Groenlandia, todos diciendo que el cambio climático ya estaba afectando seriamente la vida en todo el mundo. Los seis activistas fueron absueltos. Fue el primer caso en el que la prevención de daños a la propiedad causados ​​por el cambio climático se ha utilizado como parte de una defensa de "excusa legal" en los tribunales. [86] Tanto The Daily Telegraph como The Guardian describieron la absolución como una vergüenza para el Ministerio Brown. [87] [88] En diciembre de 2008 Los New York Times incluyó la absolución en su lista anual de las ideas más influyentes del año. [89]

Editar "Ir más allá del petróleo"

Como parte de su postura sobre la comercialización de energía renovable, Greenpeace ha lanzado la campaña "Go Beyond Oil". [90] La campaña se centra en desacelerar y, finalmente, poner fin al consumo mundial de petróleo con actividades de activistas que se llevan a cabo contra las empresas que buscan la extracción de petróleo como una empresa. Gran parte de las actividades de la campaña "Go Beyond Oil" se han centrado en la extracción de petróleo en el Ártico y las zonas afectadas por el Horizonte de aguas profundas desastre. Las actividades de Greenpeace en el Ártico han involucrado principalmente a la empresa de exploración de gas y petróleo con sede en Edimburgo, Cairn Energy, y van desde protestas en la sede de Cairn Energy [91] hasta escalar sus plataformas petrolíferas en un intento por detener el proceso de perforación. [92]

La campaña "Ir más allá del petróleo" también implica ejercer presión política sobre los gobiernos que permiten la exploración petrolera en sus territorios y el grupo afirma que uno de los objetivos clave de la campaña "Ir más allá del petróleo" es "trabajar para exponer los límites del petróleo la industria está dispuesta a exprimir los últimos barriles del suelo y presionar a la industria ya los gobiernos para que vayan más allá del petróleo ". [90]

Energía nuclear Editar

Greenpeace se opone a la energía nuclear porque la considera "peligrosa, contaminante, cara y no renovable". La organización destaca el desastre nuclear de Chernobyl de 1986 y el desastre nuclear de Fukushima de 2011 como evidencia del riesgo que la energía nuclear puede representar para la vida de las personas, el medio ambiente y la economía. [93] Greenpeace considera que los beneficios de la energía nuclear son relativamente menores en comparación con sus principales problemas y riesgos, como el daño ambiental y los riesgos de la extracción de uranio, la proliferación de armas nucleares y cuestiones no resueltas relativas a los desechos nucleares. [94] La organización argumenta que el potencial de la energía nucleoeléctrica para mitigar el calentamiento global es marginal, refiriéndose al escenario energético de la AIE donde un aumento en la capacidad nuclear mundial de 2608 TWh en 2007 a 9857 TWh para 2050 reduciría las emisiones globales de gases de efecto invernadero en menos de 5% y requieren 32 unidades de reactores nucleares de 1000 MW de capacidad construidas por año hasta 2050. Según Greenpeace, los tiempos de construcción lentos, las demoras en la construcción y los costos ocultos niegan el potencial de mitigación de la energía nuclear. Esto hace que el escenario de la IEA sea técnica y financieramente poco realista. También argumentan que la vinculación de cantidades masivas de inversiones en energía nuclear quitaría la financiación de soluciones más eficaces. [78] Greenpeace ve la construcción de la planta de energía nuclear Olkiluoto 3 en Finlandia como un ejemplo de los problemas en la construcción de nueva energía nuclear. [95]

Publicidad antinuclear Editar

En 1994, Greenpeace publicó un anuncio en un periódico antinuclear que incluía una afirmación de que las instalaciones nucleares de Sellafield matarían a 2.000 personas en los próximos 10 años, y una imagen de un niño afectado por hidrocefalia que se decía fue víctima de pruebas de armas nucleares en Kazajstán. La Autoridad de Normas de Publicidad consideró que la afirmación relativa a Sellafield no tenía fundamento y carecía de base científica. Esto resultó en la prohibición del anuncio. Greenpeace no admitió fallas, afirmando que un médico de Kazajstán había dicho que la condición del niño se debía a pruebas nucleares a pesar de que no se realizaron pruebas de armas nucleares en Sellafield. [96]

Condena y apelación por espionaje de EDF Editar

En 2011, un tribunal francés multó a Électricité de France (EDF) con 1,5 millones de euros y encarceló a dos empleados de alto nivel por espiar a Greenpeace, incluida la piratería en los sistemas informáticos de Greenpeace. Greenpeace recibió 500.000 € en concepto de daños. [97] Aunque EDF afirmó que una empresa de seguridad sólo se había empleado para supervisar a Greenpeace, el tribunal no estuvo de acuerdo y encarceló al director y al subdirector de la operación de seguridad nuclear de EDF durante tres años cada uno. EDF apeló la condena, la empresa fue absuelta de conspiración para espiar a Greenpeace y la multa fue cancelada. [98] Dos empleados de la empresa de seguridad Kargus, dirigida por un ex miembro de los servicios secretos de Francia, recibieron sentencias de tres y dos años, respectivamente. [99]

Capa de ozono y Greenfreeze Edit

La capa de ozono que rodea la Tierra absorbe cantidades significativas de radiación ultravioleta. Un informe de 1976 de la Academia de Ciencias de Estados Unidos apoyó la "hipótesis del agotamiento" del ozono. [100] En 1985 se informó de que sufría grandes pérdidas por compuestos clorados y nitrogenados. [101] Estudios anteriores habían llevado a algunos países a promulgar prohibiciones sobre los aerosoles, por lo que la Convención de Viena se firmó en 1985 [102] se firmó el Protocolo de Montreal en 1987 para entrar en vigor dos años después. [103] El uso de CFC y HCFC en refrigeración estaba y está entre las tecnologías prohibidas. Un instituto tecnológico alemán desarrolló un refrigerante alternativo de hidrocarburos seguro para la capa de ozono que llamó la atención de un activista de Greenpeace alrededor de 1992. [104] [105] Los derechos de la tecnología fueron donados a Greenpeace, que la mantuvo como una patente de código abierto. Con la resistencia de la industria, Greenpeace pudo rescatar e involucrar a un antiguo fabricante de Alemania Oriental cerca del cierre. El ingenioso alcance y marketing de Greenpeace dio como resultado la rápida producción generalizada de la tecnología en Alemania, seguida de la prohibición de la tecnología CFC. Luego lograron que Greenfreeze se usara en China y en otras partes de Europa, y después de algunos años en Japón y América del Sur, y finalmente en los EE. UU. En 2012.

Greenpeace tiene como objetivo proteger los bosques primarios intactos de la deforestación y degradación con el objetivo de deforestación cero para 2020. Greenpeace ha acusado a varias corporaciones, como Unilever, [106] Nike, [107] KFC, Kit Kat y McDonald's [108] de tener vínculos a la deforestación de las selvas tropicales, lo que resultó en cambios de política en varias de las empresas criticadas. [109] [110] [111] Greenpeace, junto con otras ONG medioambientales, también hizo campaña durante diez años para que la UE prohibiera la importación de madera ilegal. La UE decidió prohibir la madera ilegal en julio de 2010. [112] Dado que la deforestación contribuye al calentamiento global, Greenpeace ha exigido que REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques) se incluya en el tratado climático que sigue al tratado de Kioto. [113]

Otro movimiento de Greenpeace relacionado con las selvas tropicales está desalentando las industrias del aceite de palma. [114] El movimiento ha sido el más activo en Indonesia, donde ya se utilizan 6 millones de hectáreas para la plantación de aceite de palma y tiene planes para otros 4 millones de hectáreas para 2015. Reconociendo que la producción masiva de aceite de palma puede ser desastrosa para la biodiversidad de los bosques, Greenpeace está haciendo una campaña activa contra la producción, instando a las industrias y al gobierno a recurrir a otras formas de recursos energéticos. Uno de los resultados positivos de la campaña fue GAR (Golden Agri-Resources), [115] la segunda empresa productora de aceite de palma más grande del mundo, que decidió comprometerse con la conservación de los bosques. La empresa firmó un convenio que les impide desarrollar plantaciones en áreas donde se encierran grandes cantidades de carbono.

En el aspecto promocional, un ejemplo del éxito de Greenpeace en el área es un video viral de 2016 que protestaba por el uso de aceite de palma por parte de Nestlé en los bares Kit Kat. El video recibió más de 1 millón de visitas y resultó en una declaración pública de Nestlé que afirmaba que ya no usaba tales prácticas en sus productos. [116] En 2018, Greenpeace lanzó un corto animado protagonizado por un orangután ficticio llamado Rang-tan antes del Día Mundial del Orangután. [117] En noviembre de 2018, Clearcast del Reino Unido negó una versión del video de Rang-tan presentado por Iceland Foods Ltd. [118]

Eliminación de un árbol antiguo Editar

En junio de 1995, Greenpeace tomó un tronco de un árbol de los bosques del propuesto parque nacional de Koitajoki [119] en Ilomantsi, Finlandia y lo exhibió en exposiciones celebradas en Austria y Alemania. Greenpeace dijo en una conferencia de prensa que el árbol era originalmente de un área talada en el bosque antiguo que se suponía estaba protegido. Metsähallitus acusó a Greenpeace de robo y dijo que el árbol era de un bosque normal y se había dejado en pie debido a su vejez. Metsähallitus también dijo que el árbol se había estrellado contra una carretera durante una tormenta. [120] El incidente recibió publicidad en Finlandia, por ejemplo en los grandes periódicos. Helsingin Sanomat y Ilta-Sanomat. [121] Greenpeace respondió que el árbol se había caído porque el bosque protector que lo rodeaba había sido talado y que querían resaltar el destino de los bosques antiguos en general, no el destino de un árbol en particular. [122] Greenpeace también destacó que Metsähallitus admitió el valor del bosque después, ya que Metsähallitus actualmente se refiere a Koitajoki como un área distintiva debido a sus bosques antiguos. [123] [124]

Problema del aceite de palma de Wilmar International Editar

25 de junio de 2018 - Después de una investigación realizada por Greenpeace International, se ha revelado que Wilmar International (el mayor comerciante de aceite de palma del mundo) todavía está vinculado a la destrucción de los bosques en la provincia indonesia de Papúa. La deforestación de Gama (un negocio de aceite de palma dirigido por altos ejecutivos de Wilmar) ha alcanzado el doble del tamaño de París. Greenpeace también está llamando a Wilmar por romper el compromiso de poner fin a la política de deforestación firmada por Wilmar en diciembre de 2013, donde prometen incorporar formas orgánicas y sostenibles de recolectar aceite de palma. [125]

El informe de Greenpeace de 2018 afirmó que Wilmar International es "el mayor y más sucio comerciante de aceite de palma del mundo". [126]

El director global de Greenpeace en el sudeste asiático, Kiki Taufik, sostiene que "Wilmar debe cortar inmediatamente a todos los proveedores de aceite de palma que no puedan demostrar que no están destruyendo las selvas tropicales". También agregó que "Wilmar ha estado comercializando el aceite de Gama en todo el mundo, incluidas las principales marcas como P & ampG, Nestlé y Unilever. Las marcas no pueden dejar que este engaño pase sin respuesta y no tienen más remedio que suspender todos los negocios con Wilmar hasta que solo puedan probarlo". comercializa aceite de palma limpio de productores responsables ". [127]

Hasta ahora, los ejecutivos de Wilmar solo han negado la acusación de etiquetarlos como "falsos" y no los culpan. El debate sigue sin resolverse.

Problema resuelto de los productos forestales Editar

La empresa maderera Resolute Forest Products demandó a Greenpeace varias veces desde 2013. En 2020, un tribunal de California ordenó a Resolute pagar US $ 816.000 a Greenpeace para cubrir los costos del proceso legal después de que las reclamaciones de la empresa fueran rechazadas en su mayoría en una demanda de 2019. [128] Greenpeace afirma que la actividad de la empresa está perjudicando el bosque boreal de Canadá. Greenpeace afirma que los bosques boreales contienen incluso más carbono que los bosques tropicales y, por lo tanto, son muy importantes para proteger el clima global. [129]

En 2008, dos activistas contra la caza de ballenas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki, robaron una caja de carne de ballena de un depósito de entrega en la prefectura de Aomori, Japón. Su intención era exponer lo que consideraban una malversación de la carne recolectada durante la caza de ballenas. Después de que finalizó una breve investigación de sus acusaciones, Sato y Suzuki fueron acusados ​​de robo y allanamiento de morada. [130] Amnistía Internacional dijo que las detenciones y los allanamientos posteriores a la oficina de Greenpeace Japón y las casas de cinco miembros del personal de Greenpeace tenían como objetivo intimidar a activistas y organizaciones no gubernamentales. [131] Fueron condenados por robo y allanamiento de morada en septiembre de 2010 por el Tribunal de Distrito de Aomori. [132]

Greenpeace también ha apoyado el rechazo de los alimentos transgénicos de EE. UU. En Zambia, asolada por la hambruna, siempre que existan suministros de granos no transgénicos, afirmando que EE. UU. "Debe seguir los pasos de la Unión Europea y permitir que los beneficiarios de la ayuda elijan su ayuda alimentaria. , comprándolo localmente si lo desean. Esta práctica puede estimular las economías en desarrollo y crear una seguridad alimentaria más sólida ", y agregó que," si los africanos realmente no tienen otra alternativa, el controvertido maíz transgénico debe ser molido para que no se pueda plantar. Fue esta condición la que permitió que los vecinos de Zambia, Zimbabwe y Malawi, la aceptaran ". [133] Después de que Zambia prohibiera toda la ayuda alimentaria transgénica, el ex ministro de agricultura de Zambia criticó, "cómo las diversas ONG internacionales que han hablado con aprobación de la acción del gobierno cuadrarán el recuento de cadáveres con sus diversas conciencias". [134] Con respecto a la decisión de Zambia, Greenpeace ha declarado que "era obvio para nosotros que si no se ofrecía ayuda no transgénica, entonces deberían aceptar absolutamente la ayuda alimentaria transgénica. Pero el gobierno de Zambia decidió rechazar la comida transgénica. Ofrecimos nuestra opinión al gobierno de Zambia y, como hacen muchos gobiernos, desatendieron nuestro consejo ". [135]

En 2007, Greenpeace financió una investigación de Gilles-Éric Séralini sobre el maíz transgénico MON 863 que concluyó que causaba problemas de salud a las ratas utilizadas en el estudio. La evaluación de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Comisión francesa de Génie Biomoléculaire (AFBV) indicó errores metodológicos graves en la publicación. [136] [137] La ​​investigación adicional de Séralini sobre los OMG resultó en críticas generalizadas del fraude científico y retractaciones de sus publicaciones.

También en 2007, Greenpeace publicó de manera similar los resultados de Árpád Pusztai, que también se retractaron. [138]

Greenpeace sobre el arroz dorado Editar

Greenpeace se opone al uso previsto de arroz dorado, una variedad de Oryza sativa arroz producido mediante ingeniería genética para biosintetizar el betacaroteno, un precursor de la provitamina A en las partes comestibles del arroz. La adición de betacaroteno al arroz se considera una prevención de la pérdida de la vista en los países afectados por la pobreza donde el arroz dorado está destinado a la distribución. Según Greenpeace, el arroz dorado no ha logrado hacer nada sobre la desnutrición durante 10 años, durante los cuales los métodos alternativos ya están abordando la desnutrición. La alternativa propuesta por Greenpeace es desalentar el monocultivo y aumentar la producción de cultivos que son naturalmente ricos en nutrientes (que contienen otros nutrientes que no se encuentran en el arroz dorado además del betacaroteno). Greenpeace sostiene que los recursos deben gastarse en programas que ya están funcionando y que ayudan a aliviar la desnutrición. [139]

La renovación de estas inquietudes coincidió con la publicación de un artículo en la revista Naturaleza sobre una versión de arroz dorado con niveles mucho más altos de betacaroteno. [140] Este "arroz dorado 2" fue desarrollado y patentado por Syngenta, lo que provocó que Greenpeace renovara su alegación de que el proyecto está impulsado por fines de lucro y sirve como propaganda destinada a aumentar la opinión pública sobre los productos transgénicos. [141] [142]

Aunque Greenpeace declaró que la verdadera eficiencia del programa de arroz dorado en el tratamiento de poblaciones desnutridas era su principal preocupación ya en 2001, [143] declaraciones de marzo y abril de 2005 también continuaron expresando preocupación por la salud humana y la seguridad ambiental. [144] [145] En particular, Greenpeace ha expresado su preocupación por la falta de pruebas de seguridad que se realizan en cultivos transgénicos como el arroz dorado y por "jugar con la vida de las personas. Usar arroz dorado para promover más transgénicos". [141]

En junio de 2016, un conglomerado de 107 premios Nobel firmó una carta abierta [17] instando a Greenpeace a poner fin a su campaña contra los cultivos genéticamente modificados y el arroz dorado en particular. [146] [147] En la carta, también exhortaron a los gobiernos del mundo a "hacer todo lo que esté a su alcance para oponerse a las acciones de Greenpeace y acelerar el acceso de los agricultores a todas las herramientas de la biología moderna, especialmente semillas mejoradas mediante biotecnología". La carta dice que "la oposición basada en la emoción y el dogma contradicho por los datos debe ser detenida". [17] Greenpeace respondió afirmando que "las acusaciones de que alguien está bloqueando el arroz 'dorado' modificado genéticamente son falsas" y que apoyan ". Invertir en agricultura ecológica resiliente al clima y empoderar a los agricultores para acceder a una dieta equilibrada y nutritiva, en lugar de invertir dinero por el desagüe para el arroz 'Golden' transgénico ". [148]

En julio de 2011, Greenpeace publicó su informe Dirty Laundry acusando a algunas de las principales marcas de moda y ropa deportiva del mundo de liberar desechos tóxicos en los ríos de China. [149] El informe describe el problema de la contaminación del agua resultante de la liberación de sustancias químicas tóxicas asociadas con la industria textil del país. Las investigaciones se centraron en las descargas de aguas residuales de dos instalaciones en China, una perteneciente al Grupo Youngor ubicada en el delta del río Yangtze y la otra a Well Dyeing Factory Ltd. ubicada en un afluente del delta del río Pearl.El análisis científico de muestras de ambas instalaciones reveló la presencia de disruptores hormonales peligrosos y persistentes, incluidos alquilfenoles, compuestos perfluorados y sulfonato de perfluorooctano.

El informe continúa afirmando que Youngor Group y Well Dyeing Factory Ltd., las dos compañías detrás de las instalaciones, tienen relaciones comerciales con una variedad de importantes marcas de ropa, incluidas Abercrombie & amp Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H & ampM, Lacoste, Li Ning, Metersbonwe Group, Nike, Phillips-Van Heusen y Puma AG.

En 2013, Greenpeace lanzó la campaña "Detox Fashion", que contrató a algunas marcas de moda para detener la descarga de químicos tóxicos en los ríos como resultado de la producción de su ropa. [150]

Guía de productos electrónicos más ecológicos Editar

En agosto de 2006, Greenpeace lanzó la primera edición de Guide to Greener Electronics, una revista en la que se clasificaba a los fabricantes de dispositivos móviles y PC por su desempeño ecológico, basado principalmente en el uso de materiales tóxicos en sus productos y desechos electrónicos. [151] En noviembre de 2011, se actualizaron los criterios, a medida que la industria había progresado desde 2006, con el objetivo de que las empresas establezcan metas para la reducción de gases de efecto invernadero, el uso de energía renovable hasta el 100 por ciento, produciendo productos de larga duración sin de sustancias peligrosas y el aumento de prácticas sostenibles. Para garantizar la transparencia del ranking, las empresas se evalúan en función únicamente de su información pública. Para probar las políticas y prácticas de las empresas, Greenpeace utiliza pruebas químicas de productos, informes de observadores de la industria, informes de los medios y pruebas de programas de consumidores para verificar si coinciden con sus acciones. Desde que se publicó la Guía en 2006, junto con otras campañas similares, se han impulsado numerosas mejoras, cuando las empresas clasificadas eliminan los productos químicos tóxicos de sus productos y mejoran sus esquemas de reciclaje. La última edición publicada de Guide to Greener Electronics fue en 2017. La versión de 2017 incluyó a 17 importantes empresas de TI y las clasificó según tres criterios: uso de energía, consumo de recursos y eliminación de sustancias químicas. [152]

Como continuación de la exitosa campaña para alcanzar el Protocolo Ambiental Antártico, en 2012 y 2013 se iniciaron protestas con pancartas "Salvemos el Ártico". Para detener por completo la extracción de petróleo y gas, la pesca industrial y las operaciones militares en la región ártica, se exigió a los líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU un "santuario global en el alto Ártico": "Queremos que aprueben una resolución de la ONU expresando preocupación internacional por el Ártico ". Una resolución para proteger la vida silvestre y el ecosistema muy vulnerables. [153] 30 activistas de MV Amanecer ártico fueron detenidos el 19 de septiembre de 2013 por la Guardia Costera rusa mientras protestaban en la plataforma Prirazlomnaya de Gazprom. [154] Los miembros de Greenpeace fueron acusados ​​originalmente de piratería, y luego degradados a vandalismo, antes de ser abandonados por completo tras la aprobación de una ley de amnistía por parte del gobierno ruso. [155]

En julio de 2014, Greenpeace lanzó una campaña de boicot global para persuadir a Lego de que dejara de producir juguetes con el logotipo de la compañía petrolera Shell en respuesta a los planes de Shell de perforar en busca de petróleo en el Ártico. [156] La asociación de Lego con Shell se remonta a la década de 1960, aunque la compañía LEGO creó una compañía petrolera ficticia llamada Octan. Octan ha aparecido en innumerables sets, juegos de computadora y consola, se puede ver en los parques de Legoland y se presenta como la corporación encabezada por el villano President Business en The Lego Movie. [157]

Noruega Editar

Existe un conflicto por las plataformas petrolíferas en el Océano Ártico entre el gobierno noruego y Greenpeace. En 2013, tres activistas de Greenpeace subieron a la plataforma petrolera de Statoil, vestidos con trajes de oso. Según un portavoz de Greenpeace Rusia, permanecieron en la plataforma durante unas tres horas. Los activistas vestidos con trajes de oso "fueron escoltados" hasta la orilla. Según los informes, Statoil no tenía la intención de presentar una demanda contra ellos. [158]

Greenpeace había argumentado que los planes de perforación de Statoil representaban una amenaza para Bear Island, un santuario de vida silvestre deshabitado que alberga especies raras, incluidos los osos polares, porque un derrame de petróleo sería casi imposible de limpiar en el Ártico debido a las duras condiciones. [159] Greenpeace considera que las actividades petroleras de Statoil son "ilegales". [160] Statoil niega la declaración de Greenpeace. Según The Maritime Executive (2014), [161] Statoil dice que "Statoil respeta el derecho de las personas a realizar una protesta legal y creemos que es importante tener un debate democrático en torno a la industria petrolera. Hemos establecido planes sólidos para la operación, y confíe en que pueden llevarse a cabo de forma segura y sin accidentes ".

El 27 de mayo de 2014, el barco de Greenpeace, MV Esperanza, se hizo cargo de Transocean Spitsbergen, plataforma petrolífera de Statoil [162] en el mar de Barents, de modo que se volvió incapaz de operar. Después de eso, el gerente de Greenpeace Norway Truls Gulowsen respondió a una entrevista telefónica, afirmando que "cinco manifestantes abandonaron la plataforma en helicóptero anoche y tres regresaron a un barco cercano de Greenpeace". [163] Había siete manifestantes más en la plataforma en ese momento, pero la policía noruega no pudo retirarlos de inmediato porque la plataforma era un barco de bandera de conveniencia registrado en las Islas Marshall y, por lo tanto, considerado como un barco en mar abierto, como siempre que no haya comenzado a perforar. El 29 de mayo, sin embargo, los siete activistas de Greenpeace fueron capturados pacíficamente por la policía noruega en la plataforma. Poco después, según Reuters, todos los activistas fueron puestos en libertad sin ninguna multa. El 30 de mayo, la Guardia Costera de Noruega finalmente se llevó Esperanza, aunque por la mañana Greenpeace presentó un alegato en el que se escribieron más de 80.000 firmas al ministro noruego de Medio Ambiente, Tine Sundtoft, en Oslo. Según los informes, el gobierno y la policía noruegos permitieron a la guardia costera remolcar el barco de Greenpeace. [164]

La policía noruega declaró que Statoil pidió a Greenpeace que dejara de impedir sus actividades, pero Greenpeace ignoró la advertencia. La policía ha declarado que la interferencia de Greenpeace en las actividades petroleras de Statoil era contraria a la ley noruega y ordenó a Greenpeace que abandonara el sitio del Mar de Barents. [160] Statoil dijo que los retrasos en el inicio de la perforación le costaron a la compañía alrededor de $ 1,26 millones por día. [164]

Según Reuters, Statoil debía comenzar a perforar "tres pozos de petróleo en los prospectos Apollo, Atlantis y Mercury en el área de Hoop, [que está] a unos 300 km del continente [de Noruega]" en el verano de 2014. Greenpeace ha continuado criticando a la gran compañía petrolera por su "lavado verde", argumentando que Statoil ocultó la verdad de que está haciendo la perforación petrolera arriesgada al sostener "Lego League" con Lego y distraer la atención de la gente sobre el proyecto de la compañía, y también argumenta que Statoil tiene que alterar su actitud hacia el medio ambiente. [165]

Desde que se fundó Greenpeace, los barcos de navegación marítima han jugado un papel vital en sus campañas. Greenpeace ha fletado barcos adicionales según sea necesario. Durante la campaña 2008-11 de la organización se utilizó al menos un barco que no era de Greenpeace para interrumpir la pesca de arrastre en el Mar del Norte colocando grandes rocas en el lecho marino y luego proporcionando a las autoridades locales mapas actualizados de dónde se colocaron las rocas. Todos los barcos están equipados con motores diesel marinos.

En servicio Editar

  • Guerrero arcoiris es el tercer recipiente que lleva el nombre. Lanzado en 2011, a veces se lo conoce como Rainbow Warrior III. [166]

Anteriormente en servicio Editar

Primero Guerrero arcoiris Editar

En 1978, Greenpeace lanzó el original Guerrero arcoiris, un antiguo arrastrero de pesca de 40 metros (130 pies) que lleva el nombre del libro Guerreros del arcoiris, que inspiró al activista Robert Hunter en el primer viaje a Amchitka. Greenpeace compró el Guerrero arcoiris (originalmente lanzado como el Sir William Hardy en 1955) a un costo de £ 40,000. Los voluntarios lo restauraron y reacondicionaron durante un período de cuatro meses. Primero desplegado para interrumpir la caza de la flota ballenera islandesa, el Guerrero arcoiris rápidamente se convirtió en un pilar de las campañas de Greenpeace. Entre 1978 y 1985, los miembros de la tripulación también participaron en acciones directas contra el vertido de desechos tóxicos y radiactivos en el océano, la caza de focas grises en las Orcadas y las pruebas nucleares en el Pacífico. En mayo de 1985, la embarcación fue fundamental para la 'Operación Éxodo', la evacuación de unos 300 isleños del atolón Rongelap cuya casa había sido contaminada con la lluvia radiactiva de una prueba nuclear estadounidense dos décadas antes que nunca se había limpiado y todavía tenía problemas de salud. efectos sobre los lugareños. [167]

Más tarde, en 1985, el Guerrero arcoiris iba a llevar una flotilla de embarcaciones de protesta a las aguas que rodean el atolón de Moruroa, sitio de pruebas nucleares francesas. El hundimiento del Guerrero arcoiris Ocurrió cuando el gobierno francés bombardeó secretamente el barco en el puerto de Auckland por orden del propio François Mitterrand. Esto mató al fotógrafo independiente holandés Fernando Pereira, quien pensó que era seguro ingresar al bote para obtener su material fotográfico después de una primera pequeña explosión, pero se ahogó como resultado de una segunda explosión más grande. [168] El ataque fue un desastre de relaciones públicas para Francia después de que fue rápidamente expuesto por la policía de Nueva Zelanda. En 1987, el gobierno francés acordó pagar a Nueva Zelanda una compensación de 13 millones de dólares neozelandeses y se disculpó formalmente por el atentado. El Gobierno francés también pagó una indemnización de 2,3 millones de libras esterlinas a la familia del fotógrafo. Más tarde, en 2001, cuando el Instituto de Investigación de Cetáceos de Japón llamó a Greenpeace "eco-terroristas", Gert Leipold, entonces director ejecutivo de Greenpeace, detestó la afirmación y dijo que "llamar terrorismo de protesta no violenta insulta a los heridos o muertos en los atentados de verdaderos terroristas, entre ellos Fernando Pereira, asesinados por terrorismo de Estado en el atentado de 1985 contra el Guerrero arcoiris". [169]

Segundo Guerrero arcoiris Editar

En 1989, Greenpeace encargó un buque Rainbow Warrior de reemplazo, a veces denominado Rainbow Warrior II. Se retiró del servicio el 16 de agosto de 2011, para ser reemplazado por el buque de tercera generación. En 2005 el Rainbow Warrior II encalló y dañó el arrecife de Tubbataha en las Filipinas mientras inspeccionaba el arrecife en busca de blanqueamiento de coral. Greenpeace recibió una multa de US $ 7.000 por dañar el arrecife y acordó pagar la multa diciendo que se sentía responsable del daño, aunque Greenpeace declaró que el gobierno de Filipinas le había entregado gráficos obsoletos. El administrador del parque de Tubbataha agradeció la rápida acción que tomó Greenpeace para evaluar el daño al arrecife. [170]

Otros Editar

Se han presentado demandas contra Greenpeace por lucro cesante, [171] daño a la reputación [172] y "marinero". [173] En 2004 se reveló que el gobierno australiano estaba dispuesto a ofrecer un subsidio a Southern Pacific Petroleum con la condición de que la compañía petrolera tomara acciones legales contra Greenpeace, que había hecho campaña contra el Proyecto Stuart Oil Shale. [174]

Algunas corporaciones, como Royal Dutch Shell, BP y Électricité de France, han reaccionado a las campañas de Greenpeace espiando las actividades de Greenpeace e infiltrándose en las oficinas de Greenpeace. [175] [176] Los activistas de Greenpeace también han sido blanco de escuchas telefónicas, amenazas de muerte, violencia [37] e incluso terrorismo de estado en el caso del atentado Guerrero arcoiris. [177] [178]

Patrick Moore, uno de los primeros miembros de Greenpeace, dejó la organización en 1986 cuando, según Moore, decidió apoyar una prohibición universal del cloro [179] en el agua potable. [180] Moore ha argumentado que Greenpeace hoy está motivado por la política más que por la ciencia y que ninguno de sus "compañeros directores tenía una educación científica formal". [180] Bruce Cox, Director de Greenpeace Canadá, respondió que Greenpeace nunca ha exigido una prohibición universal del cloro y que Greenpeace no se opone al uso de cloro en el agua potable o en usos farmacéuticos, y agregó que "el Sr. Moore es el único que recuerda una pelea por el cloro y / o el uso de la ciencia como su razón para dejar Greenpeace ". [181] Paul Watson, uno de los primeros miembros de Greenpeace ha dicho que Moore "utiliza su condición de supuesto cofundador de Greenpeace para dar credibilidad a sus acusaciones. Yo también soy cofundador de Greenpeace y he conocido a Patrick Moore durante 35 años. [.] Moore hace acusaciones que no tienen ningún fundamento de hecho ". [182] Más recientemente, Moore ha sido particularmente crítico con la postura de Greenpeace sobre el arroz dorado, un tema en el que Moore se ha sumado a otros ambientalistas como Mark Lynas, [183] ​​alegando que Greenpeace ha "emprendido una campaña de desinformación, destrozó a los científicos que están trabajando para llevar el arroz dorado a las personas que lo necesitan y apoyaron la destrucción violenta de las pruebas de campo del arroz dorado ". [184]

Patrick Moore también invirtió su posición sobre la energía nuclear en 1976, [185] primero oponiéndose y ahora apoyándola. [186] [187] [188] En periódico australiano La edad, escribe "Greenpeace está equivocado: debemos considerar la energía nuclear". [189] Sostiene que cualquier plan realista para reducir la dependencia de los combustibles fósiles o las emisiones de gases de efecto invernadero necesita un mayor uso de la energía nuclear. [186] Phil Radford, director ejecutivo de Greenpeace EE. UU. Respondió que la energía nuclear es demasiado arriesgada, lleva demasiado tiempo construir para abordar el cambio climático y afirma que la mayoría de los países, incluido EE. UU., Podrían cambiar a casi el 100% de energía renovable mientras se eliminan gradualmente. energía nuclear para 2050. [190] [191]

Un periodista francés con el seudónimo de Olivier Vermont escribió en su libro La Face cachée de Greenpeace ("El rostro oculto de Greenpeace") que se había unido a Greenpeace Francia y había trabajado allí como secretario. Según Vermont, encontró mala conducta, y continuó encontrándola, desde Amsterdam hasta la oficina internacional. Vermont dijo que encontró documentos clasificados [192] según los cuales la mitad de los ingresos de 180 millones de euros de la organización se utilizó para los sueldos y la estructura de la organización. También acusó a Greenpeace de tener acuerdos no oficiales con empresas contaminantes donde las empresas pagaban a Greenpeace para evitar que atacaran la imagen de la empresa. [193] Revista de protección animal Gente Animal informó en marzo de 1997 que Greenpeace Francia y Greenpeace International habían demandado a Olivier Vermont y su editor Albin Michel por emitir "declaraciones difamatorias, falsedades, distorsiones de los hechos y acusaciones absurdas". [194]

Cisterna Brent Spar Editar

Investigación publicada en una revista de ciencias naturales Naturaleza acusó a Greenpeace de no preocuparse por los hechos cuando criticó el vertido del petrolero Brent Spar, y acusó al grupo de exagerar el volumen de petróleo que se almacenaba en el petrolero. [195] Greenpeace había afirmado que el petrolero contenía 5.500 toneladas de petróleo crudo, mientras que Shell estimaba que solo contenía 50 toneladas. [196] Sin embargo, las mediciones se habían realizado bajo coacción durante una ocupación de protesta de la plataforma, ya que Shell había denegado el permiso y los activistas de Greenpeace habían sido atacados por cañones de agua y similares. [197] [198] La BBC emitió una disculpa a Greenpeace por haber informado que la ONG mintió. [199]

Shell UK tardó tres años en evaluar las opciones de eliminación, y llegó a la conclusión de que la eliminación del petrolero en las profundidades del océano era la "Mejor opción ambiental practicable" (BPEO), una opción que obtuvo cierto apoyo dentro de una parte de la comunidad científica, ya que Algunos consideraron que tenía un impacto ambiental "insignificante". [196] El gobierno británico y las Comisiones de Oslo y París (OSPAR) aceptaron la solución. [196]

La campaña de ONG resultante contra las propuestas de Shell incluyó cartas, boicots que incluso se convirtieron en vandalismo en Alemania y cabildeo en conferencias intergubernamentales. En más de una reunión intergubernamental se emitieron moratorias vinculantes que respaldan la posición de Greenpeace, la protección de los ecosistemas y el principio de precaución, y en la Convención OSPAR de 1998, WWF presentó un estudio de los efectos tóxicos en los ecosistemas de aguas profundas. La reunión confirmó una prohibición general de vertidos en el océano. [200] Shell había transportado la plataforma al vertedero, pero en las últimas horas canceló la operación y anunció que no había comunicado suficientemente sus planes al público, admitiendo que habían subestimado la fuerza de la opinión pública. [196] En enero de 1998, Shell emitió un nuevo BPEO que indicaba que se reciclaba la plataforma como muelle en Noruega. [201]

En 1999, el contenedor Brent Spar fue desmantelado y un problema secundario que surgió fue que se encontró que las patas de la estructura contenían especies de coral de agua fría (Lophelia pertusa). Como resultado, se sugirió la posibilidad de mantener las patas de dichas plataformas en el fondo del mar en el futuro, para que sirvan de hábitat. [196] [202] [203] Un representante de Greenpeace se opuso a la sugerencia, citando el hecho de que los arrecifes formados por el coral están en riesgo, no el coral en sí, y que tal movimiento no promovería el desarrollo de tales arrecifes, y expondría especies de coral a sustancias tóxicas que se encuentran en el aceite. [204]

Pascal Husting viaje diario Editar

En 2013, los informes señalaron que Pascal Husting, el director del "programa internacional" de Greenpeace International, viajaba 400 km (250 millas) al trabajo en avión, a pesar del activismo de Greenpeace para reducir los viajes aéreos debido a la huella de carbono. [205] [206] Greenpeace ha dicho que "el crecimiento de la aviación está arruinando nuestras posibilidades de detener el peligroso cambio climático". [207] Después de un "alboroto público", Greenpeace anunció que Husting viajaría en tren. [208] [209]

Líneas de Nazca Editar

En diciembre de 2014, los activistas de Greenpeace dañaron rocas relacionadas con las Líneas de Nazca en Perú mientras colocaban una pancarta dentro de las líneas de uno de los famosos geoglifos, y existía la preocupación de que el daño pudiera ser irreparable. Los activistas dañaron un área alrededor del colibrí al caminar cerca del glifo sin calzado reglamentario. El acceso al área alrededor de las líneas está estrictamente prohibido y [22] [210] se deben usar zapatos especiales para evitar dañar el sitio del Patrimonio Mundial de la ONU. Greenpeace afirmó que los activistas fueron "absolutamente cuidadosos para proteger las líneas de Nazca", [211] pero esto se contradice con videos y fotografías que muestran a los activistas usando zapatos convencionales (no zapatos protectores especiales) mientras caminaban por el sitio. [212] [213] Greenpeace se ha disculpado con el pueblo peruano, [214] pero Loise Jamie Castillo, viceministra de Patrimonio Cultural de Perú, calificó la disculpa como "una broma", porque Greenpeace se negó a identificar a los vándalos o aceptar la responsabilidad. [215] La ministra de Cultura, Diana Álvarez-Calderón, dijo que las pruebas reunidas durante una investigación por parte del gobierno se utilizarán como parte de una demanda judicial contra Greenpeace. "El daño hecho es irreparable y las disculpas ofrecidas por el grupo ambientalista no son suficientes", dijo en conferencia de prensa.[22] Para enero de 2015, Greenpeace había presentado declaraciones de cuatro miembros de la ONG involucrada en la acción. [216]

Campaña contra la caza de ballenas en Noruega en la década de 1990 Editar

Durante la década de 1990, Greenpeace llevó a cabo muchas expediciones contra la caza de ballenas en Noruega. La crítica fue que Greenpeace solo hizo campaña contra la caza de ballenas para obtener donaciones económicas de la economía estadounidense, y tuvo poco que ver con salvar el medio ambiente. Por ejemplo, la caza de tiburones es un problema más urgente, pero dado que los tiburones son muy temidos en los Estados Unidos, el activismo para ayudar a los tiburones no recibe tanto apoyo financiero. Greenpeace ha rechazado esta afirmación. Sin embargo, en el periódico noruego Dagbladet el 11 de abril de 2015, Kumi Naidoo admitió que la campaña contra las ballenas fue un "error de cálculo". [217] Greenpeace sostiene que Noruega solo reanudó la caza de ballenas después de la prohibición de la CBI debido a motivos políticos electorales, y enfrenta muchos obstáculos explícitos, incluida la disminución de la demanda en Japón y la contaminación química tóxica. [218]

Carta abierta de los premios Nobel Editar

En junio de 2016, 107 premios Nobel firmaron una carta abierta [17] instando a Greenpeace a poner fin a su oposición a los organismos genéticamente modificados (OGM). [219] La carta decía: "Instamos a Greenpeace y sus partidarios a reexaminar la experiencia de los agricultores y consumidores de todo el mundo con cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología, reconocer los hallazgos de organismos científicos y organismos reguladores autorizados y abandonar su campaña en contra" OGM "en general y arroz dorado en particular. Los organismos científicos y reguladores de todo el mundo han descubierto repetida y constantemente que los cultivos y los alimentos mejorados mediante la biotecnología son tan seguros, si no más seguros, que los derivados de cualquier otro método de producción. Nunca ha ha sido un solo caso confirmado de un resultado negativo para la salud de los seres humanos o los animales debido a su consumo. Se ha demostrado repetidamente que sus impactos ambientales son menos dañinos para el medio ambiente y una bendición para la biodiversidad mundial ". Los premios Nobel también pidieron a los gobiernos del mundo que "hagan todo lo que esté a su alcance para oponerse a las acciones de Greenpeace y acelerar el acceso de los agricultores a todas las herramientas de la biología moderna, especialmente a las semillas mejoradas mediante la biotecnología". La carta continúa diciendo que "la oposición basada en la emoción y el dogma contradicho por los datos debe ser detenida". [17] Greenpeace respondió afirmando que "las acusaciones de que alguien está bloqueando el arroz 'dorado' modificado genéticamente son falsas" y que apoyan "[.] Invertir en agricultura ecológica resiliente al clima y empoderar a los agricultores para acceder a una dieta equilibrada y nutritiva, en lugar de tirando dinero por el desagüe para el arroz 'dorado' de GE ". [148]

Esfuerzos para frenar la exploración de petróleo en el Ártico Editar

En diciembre de 2020, la Corte Suprema de Noruega se negó a interferir en el trabajo de los esfuerzos de exploración petrolera en curso que fueron cuestionados conjuntamente por Greenpeace y Nature and Youth Norway sobre la base de que la actividad relacionada con las exploraciones petroleras viola los derechos humanos debido a su aspecto que contribuye a la emisión de carbono. . El fallo dijo que el permiso otorgado durante 2016 seguirá siendo válido, ya que no se determinó que violara el 'derecho de la Constitución noruega' ni la 'Convención Europea de Derechos Humanos'. Greta Thunberg supuestamente contribuyó con $ 29,000 como costo de la demanda en nombre del demandante Greenpeace y Nature and Youth Norway. [220] [221] [222]

Vandalismo de un avión Editar

En marzo de 2021, nueve activistas de Greenpeace ingresaron al aeropuerto Charles de Gaulle escalando una valla en el borde de la pista y destrozaron un costado de un Boeing 777 de Air France con un rodillo de pintura extensible. Afirmaron que era para crear conciencia sobre el "lavado verde" del cambio climático y la regulación ambiental, [223] y como comentario sobre un debate sobre un proyecto de ley sobre el clima en el Parlamento francés. A pesar de las advertencias de los agentes de seguridad, se negaron a rendirse. Más tarde fueron arrestados y despertaron preocupaciones de seguridad sobre el aeropuerto. El Sindicato Nacional de Pilotos de Aerolíneas (SNPL) denunció el acto, diciendo que es un daño costoso, y fue en contra de los reclamos de los activistas. [224]

Hay un fondo de Greenpeace Canadá en Library and Archives Canada. [225] El número de referencia de archivo es R4377.


Teoría de las líneas de Reiche

Reiche teorizó que aquellos que concibieron las Líneas las usaron como un calendario astronómico que describió en su libro. El Misterio de las Pampas (1949). Esta teoría no es ampliamente aceptada hoy en día, y la mayoría de los expertos creen que las líneas se usaron como caminos que se atravesaron durante las ceremonias. Sin embargo, María Reiche fue responsable de mapear de manera integral una gran parte de las Líneas.

María Reiche, estatua de cera en el Museo dedicado a ella cerca de Nazca, Perú. (CC BY 3.0)

Claramente una personalidad enérgica, fue capaz de persuadir o engatusar a la Fuerza Aérea Peruana para que ayudara en el mapeo sistemático del área histórica. Durante su vida, Reiche estableció que las figuras incluían 18 animales y pájaros diferentes y cientos de formas y patrones geométricos. Sin embargo, aún quedaban por encontrar más, y seguramente más permanecen ocultos por los elementos hasta el día de hoy.

El geoglifo de orca redescubierto se encuentra en una ladera desértica en la remota región de Palpa en el sur de Perú. (Imagen: Johny Isla)

Esta mujer se dedicó a las Líneas y actuó como su tutora no oficial durante muchos años, incluso en su vejez. Ella era muy consciente de lo vulnerables que eran las Líneas y las defendió de intrusos y vehículos, armada solo con una escoba doméstica. Reiche estaba tan comprometida que a menudo acampaba sola en el desierto para proteger las Líneas. De hecho, dicha protección estaba justificada, como lo demuestra la invasión de Greenpeace al sitio de colibrí en 2014 y el daño causado a principios de este año por un conductor de camión que ara su vehículo en uno de los sitios protegidos. El gobierno peruano restringe los visitantes a Nazca en un intento por proteger las líneas.

La imagen muestra el nivel de daño causado por el camión que ingresa al sitio arqueológico protegido. (Imagen: Ministerio de Cultura del Perú)

La perspicaz dama también participó activamente en la recaudación de fondos para la preservación de las Líneas de Nazca en un momento en que su importancia no era generalmente aceptada.


Extraterrestres de las líneas de Nazca

Un arqueólogo peruano llamado Toribio Mejia Xesspe inició una investigación metódica del Líneas de Nazca en 1926 Sin embargo, los geoglifos solo llamaron la atención cuando los pilotos sobrevolaron el Líneas de Nazca en 1930.

Los expertos discuten sobre el propósito de estas líneas desde entonces. Paul Kook, un Historiador estadounidense en la tarde 1930 y principios 1940, estudió los geoglifos tanto desde el aire como desde el suelo.

Basado en el posición comparativa de una de las líneas que examinó el sol alrededor del solsticio de invierno, determinó que el geoglifos están conectados con la astronomía.

Una arqueóloga y traductora alemana, Maria Reiche, concluyó que las figuras tenían un calendario y propósito astronómico.

Ella creía que el geoglifos de animales eran ilustrativos de un grupo de estrellas en el cielo.

Sin embargo, a finales 1960 y principios 1970, Astrónomo estadounidense Gerald Hawkins junto con otros investigadores, no están de acuerdo con la explicación astronómica al estudiar la Líneas de Nazca.

También apuntaron a otros interpretaciones poco convencionales, como los que involucran a astronautas o extraterrestres.


La antigua cultura de Nazca

Ubicación geográfica de la cultura Nazca

La sociedad Nazca se desarrolló en una de las zonas más difíciles del territorio peruano con un clima subtropical, árido con desiertos que rodean los pequeños valles del departamento de Ica, como el Río Grande, Ica, Pisco estos ríos se secan en verano y aumentan su nivel del agua en invierno, lo que determina el paisaje geográfico que habitó la población nazca. Desde estas zonas se expandieron al Valle de Chincha, en el Norte y al Valle de Acari (Arequipa), en el Sur.

Origen y decadencia de los Nazca

La arqueología ha dividido la historia de la cultura Nazca en cuatro etapas:

  • Nazca temprano: Aparecen las primeras comunidades nazca que se desarrollaron en la cuenca del Río Grande.
  • Nazca Medio: toma forma una cultura propia, bajo la influencia de la cultura Necrópolis de Paracas se construye el centro ceremonial de Cahuachi.
  • Nazca tardío: Cahuachi se abandona, su población se extiende, creando nuevos centros religiosos, el centro en La Estaquería destaca.
  • Nazca final: el declive de la sociedad Nazca comienza alrededor del año 600 d.C., se desconocen sus causas exactas, se cree que una mezcla de retrocesos climáticos pudo haber provocado la recaída en la actividad agrícola, o que otros pueblos belicosos pudieron haberlos exterminado.

Organización política y social

La sociedad de Nazca se dividió jerárquicamente en clases sociales. Al ser un Estado de tipo militarista teocrático, el poder se concentraba en los sacerdotes y los jefes militares que en general eran los terratenientes. Esta élite tenía la capacidad de organizar el trabajo comunitario y dirigir las actividades ceremoniales, vivían en edificios piramidales, en sectores especiales cuyas habitaciones estaban hechas con adobe y paredes cubiertas con una capa de yeso o cal para rellenar las grietas.

Al servicio de este liderazgo estaban los calificados artesanos (ceramistas, arquitectos, tejedores, astrólogos, músicos, soldados) que vivían en pequeñas ciudades y centros ceremoniales entre los que destaca el complejo centro ceremonial de Cahuachi. En la base de la sociedad estaban los agricultores y pescadores. Los campesinos ocupaban los fértiles valles, vivían en chozas con techo de paja situadas fuera de la superficie cultivada y se agrupaban en aldeas alrededor de una pirámide de adobe que actuaba como templo religioso.

La sociedad de Nazca no tenía un gobierno unificado, más bien era un grupo de señoríos individuales. Estos señoríos tenían autoridad propia quien generalmente era un sacerdote, y ocupaban los valles, en cuyos extremos se encontraban los asentamientos, ya que el resto del territorio a lo largo de cada río estaba dedicado exclusivamente a la agricultura. Generalmente se acepta que la expansión de la cultura Nazca fue de tipo militar, violento, principalmente por la existencia de ciudades fortificadas en el área de Nazca, abundancia de armas encontradas en las tumbas y la costumbre de las cabezas trofeo que adornan un gran parte de sus expresiones artísticas.

Economía de Nazca

La economía de Nazca se basó fundamentalmente en la agricultura, siendo sus principales cultivos maíz, frijol, zapallo, zapallo, yuca, guayaba, maní, pimiento y algodón. La pesca en el mar y el marisqueo fueron de gran importancia para los habitantes de la costa que a través del trueque intercambiaban sus productos con el fin de complementar su dieta nutricional. La caza fue otra actividad que ayudó en la economía de Nazca.

El comercio tenía una importancia vital porque de esta manera podían satisfacer las necesidades de la población a menudo afectada por largas sequías. Mantuvieron un intercambio continuo con la cultura Huarpa, que comercializaba productos como papas y lana a cambio de pescado, algodón y cerámica (artesanía) de la cultura Nazca.

También se destacaron por el conocimiento y uso de los recursos hidrológicos, especialmente los subterráneos, que gracias a ingeniosos proyectos utilizaron para el riego. Entre sus principales acueductos se encuentran los de Ocaña, Matara, Aja, Curva y el Achirana, entre otros. Los pasajes subterráneos construidos para aprovechar los mantos freáticos, en la zona donde los ríos corren por debajo de la superficie reciben el nombre de manantiales y aparentemente fueron la base del riego agrícola de los habitantes de Nazca. Su intervención hidráulica mediante acueductos, canales y pozos sirvió para abastecer de agua a los campos denominados canales de riego, prueba de lo cual es la construcción de los acueductos de Cantalloc y los manantiales.

Rituales de Nazca

La civilización Nazca realizó rituales a sus dioses del mar, el cielo, la tierra, el fuego, el agua y el viento. Realizaron sus construcciones para sus dioses, con el propósito de evitar sequías. Su religión también tuvo mucho que ver con el misterio de las Líneas de Nazca, que son consideradas por algunos como un lugar para numerosos rituales ofrecidos a sus dioses.

Los entierros funerarios típicos de los Nazca son en general individuales, dentro de una fosa poco profunda. La jerarquía del difunto podría establecerse por la complejidad del revestimiento de la cámara y la cantidad de objetos que la acompañaban (vasijas, mantas, plumas, sombreros, ramos, etc.). La momia se colocó en posición fetal, envuelta en capas de mantas hasta formar un bulto, similar al de los Paracas. Algunos paquetes incluyen la llamada "cabeza falsa", un pequeño bulto en la parte superior que simula una cabeza. Las tumbas de los hombres y mujeres del pueblo no son lujosas, esta fue una clara fortuna de la nobleza.

La momificación de cabezas fue una costumbre propagada entre los nazca, posiblemente la de los guerreros derrotados. Se pensaba que a mayor número de cabezas poseía un guerrero, mayor prestigio, poder y autoridad tendría. Estos ritos tienen su origen en las culturas Chavín y Paracas. Para hacer una cabeza de trofeo, sacaron el cerebro de la base del cráneo, luego cosieron la boca de la cabeza e hicieron un pequeño agujero en la frente, donde colocaron un cordón para colgarlos. El propósito exacto de las cabezas trofeo es difuso, el más considerado ha sido que el guerrero conquistador tenía derecho a cortar la cabeza del enemigo derrotado y convertirlo en un trofeo que siempre llevaba consigo. Sin embargo, el descubrimiento de cabezas de mujeres y niños que no están asociados con los pasajes guerreros ha hecho pensar que también pueden haber sido prácticas vinculadas al culto a la fertilidad.

Cementerio de Chauchilla: Es una necrópolis de la época preincaica situada a unos 30 km de la ciudad de Nazca, Perú. Algunos lo relacionan con la Cultura Huari y otros con la Cultura Nazca que floreció en la zona. Las momias se encuentran en buen estado de conservación a pesar de su edad y en muchas de ellas se pueden ver restos de pelo e incluso algo de piel. Esta conservación ha sido posible en parte gracias al clima árido del desierto de Nazca en el que se encuentra el cementerio.

Expresiones artísticas de los Nazca

Considerados como sucesores de la civilización Paracas, se destacaron por su creatividad pictórica, cerámica y textil. Sin embargo, son las famosas Líneas de Nazca las que conforman su legado más trascendental. Compuestas en su totalidad por más de 30 dibujos de enormes dimensiones, reproducen fielmente figuras zoomorfas, fitomorfas y geométricas, entre las que destacan el colibrí, la araña y el mono. Las técnicas de trazado empleadas, que les permitieron continuar sus líneas por cerros y barrancos sin desviarse de su dirección, aún sorprenden a los más eminentes especialistas.

Cerámico

La cerámica de Nazca reproducía figuras de animales, plantas, así como de hombres y mujeres que realizaban actividades cotidianas. En general, se decoraban con pinturas minerales, cuidadosamente molidas y mezcladas con agua o savia de plantas locales. En las producciones cerámicas también destacan las figuras de hombres mutilados, lo que hace suponer que realizaban sacrificios humanos.

La cerámica de Nazca es considerada la mejor lograda en el antiguo Perú, por su alta calidad y variedad. Sobre sus cerámicas, pintaron y decoraron toda la superficie sin dejar espacios en blanco por lo que se dice que tenían un “miedo al vacío”. La forma más típica de sus vasijas es la jarra globular con dos picos o aliviaderos y asa arqueada, también hacían ollas esféricas, tazas y vasos.

La decoración de sus cerámicas destaca por su policromía y su complejidad ya que utilizaron hasta once gradaciones de color en una sola pieza, y lograron unas 190 tonalidades diferentes. Los motivos son diferentes y se pueden clasificar como naturalistas, cuando dibujan el entorno mítico o religioso, cuando muestran representaciones de sus dioses y geométricos, cuando utilizan círculos, semicírculos, rombos, líneas, espirales, escalones, etc.

Arquitectura

Los arquitectos de Nazca emplearon madera, adobe y la propia corteza de los árboles para construir sus viviendas y centros ceremoniales. Con tierra amasada con agua hicieron adobes para construir santuarios para la nobleza en forma de pirámide truncada, las ciudades de Tinguiña y Cahuachi son un ejemplo de ello. Estos dos últimos son muestras de planificación urbana, el primero constituye la mejor expresión arquitectónica y el segundo fue considerada la capital de Nazca. En las afueras de Cahuachi se encuentra la Estaquería, originalmente formada por 240 postes de mezquite, distribuidos en 12 filas de 20 estacas en cada una, sobre una plataforma artificial. Cada estaca está separada de la siguiente por dos metros y parecen ser columnas que sostenían un techo, aunque se desconoce su propósito. Otros centros urbanos de Nazca fueron Tambo Viejo, Huaca del Loro y Pampa de Tinguiña.

Orfebrería

Manipulaban el oro y la plata para fabricar máscaras, orejeras, narigueras y otros objetos rituales, adornados mediante repujados, como si fueran laminados. Estos objetos eran para usos ceremoniales o religiosos.

Textiles

Para la producción de tejidos utilizaron algodón y lana de camélidos, dominando las técnicas de brocado, tapicería, muselina, telas pintadas, tejido tridimensional y bordado. Sobre la tela lisa de algodón, bordaron con lana de camélidos teñidos de variados colores. Los Nazca fueron herederos de la cultura Topará (Necrópolis de Paracas) en lo que se relaciona con la producción de mantas de telas extremadamente refinadas, aunque no lograron la misma calidad y magnificencia en los productos finales.

Música

En las tumbas de los Nazca se han encontrado instrumentos musicales, hechos de cerámica, son flautas, trompetas, bombos y tambores. Todos ellos están decorados artísticamente, muchas veces con figuras antropomórficas, como cabezas de personas o de animales. El hallazgo de flautas de cerámica supera a todos los instrumentos musicales de la América precolombina. Estas flautas de Nazca tienen 8, 9, 10 y hasta 11 notas diferentes. Utilizan escalas cromáticas, que han sido utilizadas en el presente por musicólogos para crear obras musicales como la sinfonía “Las Pampas de Nazca” y la “Danza Nazca” entre otras.

Las lineas de nazca

Apreciables en todas sus dimensiones y forma solo volando por encima de la zona a gran altura, las líneas combinan recorridos extensos y suaves en los que se pueden divisar agujeros circulares de gran profundidad. Los Nazca los hizo siguiendo un modelo construido a pequeña escala. Más tarde, sobre el suelo, trazaron las líneas con estacas unidas por cuerdas. La importancia cultural de estas creaciones fue establecida por la UNESCO en 1990 cuando declaró las Líneas y Geoglifos de Nazca y Pampas de Jumana como Patrimonio de la Humanidad.

Las Líneas de Nazca son las expresiones artísticas más conocidas de los Nazca.Están compuestos por grandes dibujos dibujados en los llanos del desierto al norte del asentamiento de Cahuachi. Existían más de 350 de estos dibujos que pueden ser: figuras antropomorfas, zoomorfas y fitomorfas, además de líneas geométricas de varios kilómetros de longitud. Todos fueron dibujados y creados con una precisión que incluso hoy en día sigue impresionando al mundo.

A unos 450 km al sur de Lima y cerca del Océano Pacífico se encuentran las pampas de Ingenio, Nazca, Palpa y Socos. Entre Palpa y Nazca, en la pampa de Socos, se ubican estas líneas, trazadas en el suelo, cuyo ancho varía entre 40 y 210 centímetros. Un semicírculo de colinas a lo lejos conforma un gigantesco anfiteatro natural abierto hacia el Oeste.

Maria Reiche Neuman (1903-1998), de Alemania, fue considerada una de las más grandes especialistas en esta cultura. Después de 40 años en la zona, sostuvo que las líneas eran puntos de observación astronómica útiles para la agricultura.

Museo Arqueológico Antonini

Ubicado en la ciudad peruana de Nazca, exhibe el patrimonio arqueológico del área de Nazca, proveniente de los trabajos de investigación realizados por el “Proyecto Nazca” en el centro ceremonial de Cahuachi y otros sitios importantes en el Valle del Río Nazca. El Museo Antonini está dedicado a la conservación y estudio de este patrimonio. Allí se puede aprender de manera muy didáctica sobre la evolución de la cultura Nazca, así como apreciar magníficas cerámicas, telas, momias, cabezas trofeo, y muchos otros restos extraordinarios de esta cultura.


Contenido

El 12 de noviembre de 1996, a las 11:59 a.m. hora local (16:59 GMT) hubo un terremoto de magnitud 7.5 con epicentro a 7.7 km en el mar. El terremoto destruyó casi por completo la ciudad de Nazca y sus alrededores. Debido a su ocurrencia durante el día, solo hubo 14 muertes. Sin embargo, 1.500 personas resultaron heridas y alrededor de 100.000 quedaron sin hogar. En 12 años, Nazca ha sido reconstruida casi por completo.

Desde 1997, Nazca ha sido la ubicación de una importante operación minera de oro canadiense. Los pueblos indígenas en ese momento no poseían los derechos sobre sus tierras comunales tradicionales. Como resultado, fueron desplazados por la fuerza. Desde entonces, han buscado legalizar su antigua propiedad de la tierra y la propiedad fija.

Nazca es una de las regiones más áridas del mundo, con una precipitación anual promedio de 4 milímetros. El clima de Nazca está controlado por la Corriente de Humboldt, que transporta agua desde la Antártida hasta la costa oeste de América del Sur.

Esta agua fría del océano enfría el aire y limita la acumulación de humedad dentro de las nubes como resultado, aunque las nubes y la niebla pueden formarse, hay poca lluvia.

Las temperaturas de Nazca oscilan entre 10 y 32 ° C con un promedio diario máximo de 21 ° C. Los meses de verano de noviembre a marzo son secos, soleados y calurosos. Durante el invierno de junio a agosto, la niebla de la costa rueda sobre las colinas para mantener las temperaturas en un rango moderado, sin embargo, el sol intenso hace que las horas de luz parezcan más calientes de lo que son. [2]

Los datos climáticos de Nazca
Mes ene feb mar abr Mayo jun jul ago sep oct nov dic Año
Promedio alto ° C (° F) 31.8
(89.2)
32.4
(90.3)
32.6
(90.7)
31.6
(88.9)
29.9
(85.8)
27.6
(81.7)
27.0
(80.6)
28.2
(82.8)
29.7
(85.5)
31.1
(88.0)
31.5
(88.7)
31.8
(89.2)
30.4
(86.7)
Promedio bajo ° C (° F) 17.5
(63.5)
18.1
(64.6)
17.2
(63.0)
15.6
(60.1)
11.3
(52.3)
8.1
(46.6)
7.2
(45.0)
7.9
(46.2)
9.3
(48.7)
11.5
(52.7)
13.4
(56.1)
15.9
(60.6)
12.8
(55.0)
Precipitación media mm (pulgadas) 0.7
(0.03)
0.8
(0.03)
0.2
(0.01)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.3
(0.01)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.0
(0.0)
0.1
(0.00)
2.1
(0.08)
Fuente: SENAMHI [3]

Hay dos versiones de la fundación española. Según los escritos de los cronistas, la ciudad fue fundada el 28 de octubre de 1548, por encargo de Pedro de la Gasca, pacificador de Alonso de Mendoza. La otra versión dice que fue fundada en 1591 por el Virrey García Hurtado de Mendoza, V Marqués de Cañete.

Durante el período colonial español, Nazca fue conocida por la viticultura, produciendo vino y aguardiente de uva (aguardiente de la uva). Hoy en día se le llama comúnmente pisco, en honor al famoso puerto del mismo nombre. Localmente, el brandy se conoce como Nasca. Estos productos se distribuyeron ampliamente en todo el virreinato del Perú y más allá. [4] [ página necesaria ]

Los viñedos más grandes de Nazca estaban ubicados en el rico Valle del Ingenio, y eran propiedad de la Compañía de Jesús, misioneros jesuitas y sacerdotes. [5] La hacienda San José de la Nasca, ubicada en la parte alta del Valle medio del Ingenio, era propiedad del Colegio Jesuita de Cuzco. San Francisco Xavier de la Nasca, en la parte baja del valle medio, era propiedad del Colegio Jesuita de San Pablo en Lima. Ambas propiedades utilizaron a numerosos trabajadores esclavizados por personas de ascendencia africana subsahariana. Además de producir vinos y brandies, ambas fincas contaban con una infraestructura sustancial para producir las tinajas de almacenamiento de cerámica, conocidas como botijas, en el que se transportaba el vino y el brandy. [6]

Hoy en día, las localidades de San Javier y San José son conocidas por las ruinas de las grandes iglesias barrocas del siglo XVIII construidas durante la administración jesuita de estas fincas. En 1767, tras la expulsión de la Compañía de Jesús por el rey Carlos III de España, la Corona confiscó y administró estas propiedades como fincas reales. [4] [ página necesaria ]

Los Patriotas de Nazca recibieron la Expedición Libertadora del General Don José de San Martín el 14 de octubre de 1820, luego de escapar de la Batalla de Nasca. Dos días antes, el 12 de octubre, el general Juan Antonio Álvarez de Arenales, de Ica, fue enviado al sur en persecución de las tropas reales del coronel Manuel Quimper que huían de Ica. El segundo comandante y jefe de Estado Mayor de la División de la Sierra, fue el teniente coronel argentino Manuel Rojas Argerich. Mandó 250 hombres: 110 de infantería y 140 de caballería.

El pueblo de Nasca se estableció el 29 de agosto de 1821. El 2 de julio de 1855 fue elevado a distrito y luego pasó a ser provincia el 23 de enero de 1941.

Nasca, como se escribe el nombre en el siglo XXI, todavía tiene un clima seco. Antes y durante la época de los incas, contaba con un formidable sistema de ingeniería hidráulica. Se accedía al agua a través de galerías de filtración desde ramales subterráneos, denominados acueductos. Las aberturas al sistema se llamaron puquios. Más de tres docenas continúan operando para irrigar tierras agrícolas y satisfacer las necesidades domésticas.


Cultura

Los Nasca son conocidos por su elaborado arte textil y cerámico, que incluye un elaborado ritual mortuorio asociado con la guerra y la toma de cabezas de trofeo. Se han identificado más de 150 cabezas trofeo en los sitios de Nazca, y hay ejemplos de entierros de cuerpos decapitados y entierros de ajuares sin restos humanos.

La metalurgia del oro en los primeros tiempos de Nasca es comparable a la cultura Paracas: consiste en objetos de arte martillados en frío de baja tecnología. Algunos sitios de escoria de la fundición de cobre y otras evidencias sugieren que en la fase tardía (Período Intermedio Tardío) los Nasca aumentaron sus conocimientos tecnológicos.

La región de Nasca es árida, y Nazca desarrolló un sofisticado sistema de riego que ayudó a su supervivencia durante tantos siglos.


Arte de Nasca: linealidad sagrada y diseños atrevidos

La civilización Nasca (también deletreada Nazca) floreció entre 100 y 800 d.C. en el desierto de Nasca de la costa sur de Perú, ubicado a unas 200 millas al sur de Paracas. Los Nasca vivían en asentamientos dispersos a lo largo del río Nasca, y el sitio de Cahuachi servía como su principal centro ritual y de peregrinaje. El terreno llano del desierto resultó ser un lienzo favorable para los artistas de Nasca, que utilizaron para crear obras de arte de una grandeza, tamaño y sofisticación sin precedentes.

Líneas geométricas de Nasca (foto: Diego Delso, CC BY-SA 4.0)

Las Lineas de Nasca

Las Líneas de Nasca son geoglifos que consisten en líneas e imágenes representativas grabadas en el suelo del desierto. Las líneas no se pueden ver en su totalidad desde el suelo, y se ven mejor desde las estribaciones circundantes o en avión. Las Líneas de Nasca han atraído la atención de arqueólogos, historiadores del arte, exploradores, periodistas y artistas, inspirando una gran cantidad de interpretaciones a lo largo de casi un siglo.

Mono de línea de Nasca (foto: Diego Delso, CC BY-SA 4.0)

Si bien los estudiosos siguen divididos sobre el significado preciso de las líneas, todos pueden estar de acuerdo en que no fueron hechas por extraterrestres, como el popular programa Ancient Aliens quisiera que la gente creyera. Una de las interpretaciones más convincentes del arqueólogo Anthony Aveni y sus colegas sostiene que las líneas de Nasca trazaron importantes fuentes de agua subterránea. La gran mayoría de las líneas de Nasca son solo eso: líneas rectas, que corren paralelas, convergen y se cruzan entre sí. En un clima desértico excesivamente seco que recibe menos de una pulgada de lluvia por año, el acceso al agua dulce habría sido una preocupación central para los antiguos pueblos nasca.

Colibrí línea Nasca (foto: Diego Delso, CC BY-SA 4.0)

El paisaje de Nasca también contiene una serie de imágenes representativas de un mono, ballena, cóndor, araña, perro, garza y ​​otros. Una de las imágenes más icónicas es la del colibrí de la línea de Nasca, que presenta una interpretación estilizada de esta minúscula ave, que mide más de 300 pies de largo. El colibrí se representa en vista de pájaro con las alas extendidas, la cola y el pico largo y característico que se extiende a otro conjunto de líneas.

Si bien las líneas parecen imposibles de crear sin el uso de tecnología moderna, los arqueólogos descubrieron que las líneas son de hecho reproducibles con una gran cantidad de mano de obra y un sistema de medición que emplea un conjunto de cuerdas o cuerdas de diferentes longitudes. Una característica sorprendente de todas las líneas figurativas de Nasca es que son dibujos de contornos: las líneas nunca se cruzan entre sí. Si uno atravesaba las líneas del colibrí, por ejemplo, regresaría en círculo completo al punto de partida. Esto sugiere que las figuras de animales podrían haber servido cada una como rutas especiales de peregrinaje. De hecho, la existencia de fragmentos de cerámica y restos de comida en el sentido de las líneas indican frecuentes visitas humanas.

Figura con cabezas humanas, 450-650 E.C., cerámica (Museo de Arte de Dallas)

Cerámica de Nasca

Vasija de Nasca en forma de achira raíz, 180 a.E.C. & # 8211 500 C.E. (El Instituto de Arte de Chicago)

El arte cerámico de Nasca también exhibe un gran interés en el diseño atrevido. los Figura con cabezas humanas consiste en una persona de género masculino, ya sea de pie o sentada, con los brazos a los lados. Su nariz está modelada en tres dimensiones, pero el resto de sus rasgos faciales están pintados y su cuerpo se representa como la forma general de la vasija. Lleva un paño para la cabeza sobre el cabello, sujeto con una banda entrecruzada, y una túnica que presenta un diseño que consiste en motivos escalonados en blanco y negro dispuestos en cuadrados repetidos. Debajo de este patrón hay un borde decorado con un ritmo repetido de cabezas muy abstractas vistas de perfil. Los ojos cerrados y el cabello suelto indican que son cabezas rituales, asociadas a la fertilidad en el arte Nasca. (Aunque a veces se las conoce como "cabezas trofeo", los arqueólogos han encontrado cada vez más pruebas de que las cabezas fueron curadas por los Nasca como parte de la veneración de los antepasados, y que por lo general no estaban asociadas con la guerra). El uso del esquema monocromático en la túnica del hombre intensifica el impacto visual del diseño, y es similar al patrón visto en un recipiente que representa un achira (una verdura de raíz).

Bolsa textil Nasca con diseño abstracto, quizás serpientes, siglo VII (Museo Metropolitano de Arte)

Los Nasca estaban interesados ​​en temas de diseño y abstracción siglos antes del surgimiento del arte abstracto en el siglo XX. Los movimientos de tierra de Nasca tallados en el suelo dejaron una marca indeleble en el paisaje costero, revelando mucho sobre las creencias y tradiciones estéticas de Nasca. Los Nasca introdujeron una linealidad asombrosa en las artes de los Andes precolombinos, que se trasladaron a otros aspectos de su repertorio artístico.

Recursos adicionales

Rebecca R. Stone, Arte de los Andes: de Chavín a Inca (Londres: Thames & amp Hudson 2012)

Helaine Silverman, Cahuachi en el Mundo de Nasca Antiguo (Ciudad de Iowa: University of Iowa Press, 1993)


Ver el vídeo: LA FORMA CORRECTA DE USAR LAS LÍNEAS DE TENDENCIA. Joaquín Vega. (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Makani

    Estás de acuerdo, tu pensamiento es simplemente excelente

  2. Kendrix

    el mensaje elegante

  3. Taulkree

    Pronta respuesta, atributo del ingenio ;)

  4. Llyr

    En mi opinión, admites el error. Entra lo hablamos. Escríbeme en PM, hablamos.

  5. Kazigar

    que bonita frase



Escribe un mensaje